Version imprimable du sujet

Écrit par : gouyou sam. 13 déc. 2003, 11:26

Je cherche à acheter un disque dur de travail…pour gérer environ 40 pistes mono sans problème…sachant que l’OS sera sur un autre disque…..je bosse en 24 bits, 44,1kHz
Le firewire est –il suffisant ??? Faut-il passer au firewire 800 ??? Faut-il que je prenne un disque dur avec de la cache ????

Ou encore, rien ne vaut un second disque interne en serial ATA. ???? ou pire en SCSI ???
Je n’ai pas de notion du rapport entre les débits informatique et le nombre de pistes lisibles en même temps….Merci de me filer un coup de main….
( D’autant que j’ai vu plein de station AVID Xpress DV un disque dur en firewire 400 comme disque de travail….et pas de soucis)…

merci pour vos conseils…

Écrit par : VinX sam. 13 déc. 2003, 12:11

2*ICE 120 Go et ICE 80 Go 2Mo de cache 7200t/r Firewire400 = 80 pistes sans soucis.....Dans le Titi j'ai un Toshiba 60Go 16Mo de cache 5400t/s ben je n'ai fait que des projets à une quarantaine de pistes (jamais essayé plus mais y avait de la marge) avec Final Cut Express aucun soucis (pourtant y faut du débit)....
Voilà pour mon expérience

Écrit par : gouyou sam. 13 déc. 2003, 12:47

Quand tu marques 2*ICE, tu veux dire qquoi par deux....tu as fait du stripping avec les deux disques durs???? tu peux dire à ton soft d'envoyer les audios sur les deux disques ( utiliser les deux pour plus de débits et non doubler les fichiers)????
Tu fais du RAID???
Et cet marque ICE??? c'est Lacie?...

Écrit par : jacou sam. 13 déc. 2003, 14:18

attention au pb récurent dû à la mécanique sur les lacie: pas mal de retour.
Je te conseille des DD SQP, j'en ai un de 160 Go, ca tourne et ca ronfle. 7200tr/mn FW400

Écrit par : heral sam. 13 déc. 2003, 15:54

tu peux acheter un boitier LaCie et monter le disque que tu veux dedans.
j'ai un LaCie firewire et un 73Go scsi LW (une fortune) et tous deux sont des Seagate.
mecaniquement plus fiables que les IBM qui n'en sont plus , d'ailleurs , des IBM

quant à l'esperance de vie des disques, vous aurez surement remarqué que la garantie constructeur a fondu comme une creme glacée au soleil de minuit d'un été lapon.
c'est pas pour rien !

ah le temps des Micropolis, je dois meme encore en avoir une bouteille de 1986 qui tourne encore

Écrit par : jacou sam. 13 déc. 2003, 17:27

micropolis...
1986
Mais on est en pleine prehistoire là

Écrit par : VinX sam. 13 déc. 2003, 18:51

Non j'ai 3 disks à la queue leu leu......Pas de Raid pas les moyens
ICE ben c'est le ICE archi répandu, ultra connu le ICE de chez MAcway, celui que tu vaois partout dans des boitiers Crystal....Le ICE quoi
Sinon mon Soft, Protools en locurance, gère effectivement très bien l'envoi de différentes psites sur différents disk dur, masi je n'en ai jamais éprouvé le besoin.....ça marche très avec un seul.!!
C'est fou le nombre de thread qui traite du même sujet, le même jour, doit on répondre au deux la mêm echose pour une même question???

Écrit par : VinX sam. 13 déc. 2003, 18:55

http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?s=?=FR&act=ST&f=34&t=10031&st=0&#entry66098

Écrit par : bonatoc dim. 14 déc. 2003, 12:11

Si tu n'as pas besoin d'externe, ça dépend du Mac que tu as.

Si c'est une tour, de quelle année ? G3 ? G4 ?

Les G4 récents acceptent les ATA 100. Tu vas rue montgallet 12e (si tu habites en région parisienne, mais bon, commander par internet c'est pas plus compliqué) et tu te prends un IBM, Western Digital ou Seagate rapide, 7200 tours minimum, temps d'accès le + bas possible, avec 8 Mo de cache. Tu travailleras ss problème et à moindre coût.

Bon site avec comparatifs et avis d'utilisateurs :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/recherche/?kw=ibm&site=1&cat=104

P.S. : Attention à beaucoup de DD Firewire externes. C'est de l'IDE à l'intérieur ! Ce qui signifie qu'ils utilisent un bridge pour traduire le FW vers IDE. Donc, pas les performances promises par le FW natif. Je sais que c'était un problème il y a 2 ans, si ça se trouve tout est en natif aujourd'hui... p't'êt même que le FW natif ça n'existe pas, auquel cas je me tais.

Écrit par : bonatoc dim. 14 déc. 2003, 12:18

Il ya de jolis graphiques de benchmarks par ici :

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.xlr8yourmac.com/firewire/OWC_firewire800/owc_firewire800_review.html#storytop

Ce qui peut être intéressant pour les pros qui veulent n'en avoir sous le capot : le FW 800 en RAID, ça fait mal ! Au porte-monnaie ?

Écrit par : gouyou dim. 14 déc. 2003, 17:50

A propos du doublon de sujet, j'ai fait des recherches dans les forums avant de lancer ce sujet...Et le sujet dont tu fais un raccourci parle de disque de stockage...moi je parle de disque de travail....Les besoins ne sont pas les mêmes, c'est pour cela que j'ai tout de même lancé ce sujet.....Je crois que je vais acheter un petit firewire externe et plus tard , on verra pour un FW800....
Merci pour vos conseils...

Écrit par : lepetitmartien dim. 14 déc. 2003, 19:02

Bonatoc, TOUS les disques firewire externes SONT des IDE…
(mais ne te tais pas forcément, tu ne dis pas plus de c…ries que moi)

En FW800 d'ailleurs, c'est le facteur limitant.

Pour clarifier la question des ICE pour gouyou (qui est un possible futur switcher qui prépare sa possible future évolution, soyez didactiques): c'est un type de boitiers FW connus pour leur plutôt bonne qualité. Moi avec les FW400 même pas 911 je me sens tarte

Surtout que les deux ont explosés leurs directories vendredi soir (SOUPIR)

D'ici a ce que tu t'achète le mac, le 800 aura peut-être baissé. mais le 400 ça dépote bien déjà.