Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
440 Forums _ Convertisseurs _ Apogee Vs Motu
Écrit par : martiniqueboumboum sam. 6 nov. 2004, 15:38
A ceux qui ont essayé les deux, pourriez vous m'en parler, merci.
Écrit par : gasy sam. 6 nov. 2004, 16:36
De quelles motu s'agit-il ? des 828 ou des HD192 ? Parce que là déjà, entre ces deux motu, ce ne sont pas les mêmes convertisseurs 
Écrit par : martiniqueboumboum sam. 6 nov. 2004, 18:46
oui pardon, c'est des 828 dont je parlais...
Écrit par : yych sam. 6 nov. 2004, 20:47
Entre motu et apogee c'est le jour et la nuit!!!
J'ai comparé la 1296 et la rosetta 800, y a pas foto!!!!
Appogée c'est nettement mieux
Écrit par : overland sam. 6 nov. 2004, 21:10
pas le meme prix non plus.
Pensez à la Lynx audio.
Écrit par : sonofnazca dim. 7 nov. 2004, 04:46
l'option d'un convertisseur deux canaux de qualite est aussi une option
pensez a benchmark en dessous de 1000 euros
et a la ua 192 ds les 2000 euros
Écrit par : martiniqueboumboum dim. 7 nov. 2004, 14:45
et pensez vous qu'il y a une différence de qualité de conversion entre apogee rosetta, rosetta 800, rosetta 200 etc...ou toute la gamme est kif kif? merci!
Écrit par : toonsy lun. 8 nov. 2004, 14:38
rosetta 800 et 200 c'est la même série donc ça doit être pareil ..... rosetta " classique " c'est un appareil qui a déjà ..... 6 ou 7 ans je me trompe ? j'ai acheté mon psx 100 en 1999 , et c'était sorti avant .
je pense qu'il doit y avoir une amélioration depuis .
juger de la qualité d'un convertisseur , enfin quand on arrive dans des hauts de gammes , c'est pas évident au premier coup d'oreille . je suis passé de 02R à psx100 , y'avait rien de flagant au premier abord ...... mais quand j'écoute des projets fait avec l'un ou avec l'autre , la différence est énorme !!!
autre chose , faut se poser la question dans un ensemble , une configue totale .....
si t'as les moyens , prend un apogee , au moins tu es sur de ne pas être déçu , l'horloge numérique est top , le son est une référence .
si t'as un budget serré , que tu dois acheter plusieurs choses , faut entrer en négociation ...... du style , il vaut mieux un bon préamp avec un convertisseur motu , que le préamp motu dans un convertisseur apogee ....
mais y'a aussi l'investissement à plus long terme , et certes si tu peux te payer un rosetta 800 , t'es pénard pour plusieurs années , et les bons préamps peuvent venir plus tard ....... quoique ..... tu peux commencer par les préamp , parce que ça ça n'évolue pas côté technique , un bon tube tech ou summit , c'est fait pour la vie des rats !!!!!
sinon , y'a la solution du rosetta 200 ET convertisseurs motu en plus ....... c'est le type de configue que j'ai , on a besoin de plus de 2 voix juste pour la batterie , et pour la batterie les convertisseurs ne sont pas primordiaux , et après , tu as le rosetta 200 ( donc moins cher que le 800 ) pour tout le reste en reureu , basse guitare voix choeurs .......
parce que taper dans un rosetta classique ..... je pense que dans ce cas vaut mieux se tourner vers une motu HD 192 , bon c'est pas de l'apogee mais ça marche très bien !
c'est clair tout ça non ???
Écrit par : martiniqueboumboum lun. 8 nov. 2004, 15:04
et bien merci beaucoup toonsy!
Écrit par : gabol mar. 9 nov. 2004, 11:15
c'est vrai qu'il n'y a pas mieux qu'apogee , mais n'ayant pas les moyens , je me suis retourné vers le MINDPRINT AN/DI-PRO , double preampli classe A/convertisseur
et bien c'est tres correct , mieux que motu je pense , et pour 600euros...
Écrit par : overland mar. 9 nov. 2004, 11:38
Je vous le dit...Regardez donc du coté de chez Lynx Audio...
Écrit par : toonsy mar. 9 nov. 2004, 13:05
ben oui mais ça tape encore dans les plus de 2000€ ......dans ce cas y'a aussi RME qui a bonne réputation .... 
ne pas oublier dans le budget sur ce type de matos selon les versions , les raccords D-Sub , c'est pas donné ces machins là !!
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)