Version imprimable du sujet

Écrit par : Mr_dube sam. 26 août 2006, 16:06

Bonjour a tous,

Je m'élance sans réellement savoir si je suis dans la bonne branche du forum. Dernierement, j'ai fait l'acquisition de matériel home studio et coté logiciel, j'ai encore quelques questions. Je me demandais si Sonar er Reason etait compatible ensemble. Et qu'en est-il de kontakt? Puis-je faire mes instrumentales avec Kontakt et les importer dans Sonar?! Et Reaktor...Bref, j'ai besoin d'un bon logiciel comportant des instruments virtuels que je pourrai controler via mon clavier. Et du meme coup, compatible avec Sonar.

Merci

Écrit par : Mr.T sam. 26 août 2006, 17:00

Si Sonar tournait sur Mac, tu pourrais effectivement être dans la bonne section...
En l'occurence ton message aurait peut être plus sa place dans PC Music que dans Mac Music...

Écrit par : Mr_dube sam. 26 août 2006, 18:54

euh,..voila un commentaire qui me chamboule...

Tu crois que Sonar va etre compatible un jour avec les processeurs Intel? ou peut-etre devrai-je prendre un autre logiciel, cubase par exemple.

Merci

Écrit par : karlos sam. 26 août 2006, 20:43

Rien n'est sûr mais il est fort à parier que si un éventuellement un jours Sonar passe sur Mac, on aurat déjà atteint depuis longtemps la deuxième, voire la troisième génération de Macintel...Donc en attendant tu peux te mettre à soit à Logic, soit Protool Le (mais pour lui il faut la carte son qui va avec), soit Digital Performer, Cubase n'etant pas encore compatible Intel, mais cela ne saurait tarder...

Sinon pour la la question Reaktor / Kontakt pas de problème ces softs s'intègrent en Vst/Audio unit directement dans ton sequenceur préféré.

Écrit par : er1c sam. 26 août 2006, 22:18

Sonar est optimisé pour les plugins DirectX et ils viennent de le valider pour Windows x64 je doute qu'on le voye un jour tourner sous OS X

Écrit par : Mr_dube sam. 26 août 2006, 23:20

Daccord, un gros merci pour vos reponses!

Disons que le soft que je prend est Logic, est-il compatible avec reason?!
Ce que je veux dire, est-ce qu'on peut importer la melodie dans le sequenceur?

Merci encore

P.S: Vous avez un petit conseil pour un sequenceur compatible avec Reason, selon vos expériences?

Écrit par : Bishop sam. 26 août 2006, 23:47

il sont pratiquement tous compatible avec Reason ,en gros tu peut jouer les sons de reason dans n'importe le quel des séquenceur citer plus haut

Écrit par : Mr.T sam. 26 août 2006, 23:54

Je vois pas bien ce qui te chamboule là dedans... Et je vois pas bien ce qui te fait partir sur la compatibilité MacIntel....
je te disais juste que Sonar étant uniquement PC, ta question aurait peut être plus sa place au rayon PCMusic... Je sais pas si tu en es conscient mais tu as posté dans la section MacMusic des forums, or, dans MacMusic, y'a Mac (et Music aussi certes).
Bref.

Écrit par : karlos dim. 27 août 2006, 00:45

Il me semble que ce qui le chamboule surtout c'est d'apprendre que Sonar n'existe pas sur Mac...

Écrit par : Mr.T dim. 27 août 2006, 11:26

Ah d'accord, j'avais pas vu ça comme ça effectivement... Pour moi quelqu'un qui utilise Sonar sait que ça ne tourne que sur PC... Au temps pour moi...

Écrit par : Kralitoo dim. 27 août 2006, 11:42

Absolument d'accord, sauf qu'on dit "autant pour moi", sinon il ne faut pas oublier qu'aucun des Plug
Native instruments n'est compatible avec les macintels à l'heure actuelle... donc patience, j'étais un fou de
Sonar Producer avant mon switch, depuis je suis sous logic, la transition n'est pas des plus rapides mais
bon la stabilité à un prix... Déçu cependant de la lenteur des dév 3rd party pour dév les softs en Universal Binaries... depuis janvier quand même...

Sinon Logic intègre parfaitement Reason (déjà U.B) en ReWire...

@+ et Bon Switch Audio

Écrit par : Mr.T dim. 27 août 2006, 12:07

Buzzzzzzz!
Et non, l'ami, perdu. Justement, c'est une erreur courante. C'est bien "Au temps pour moi".
Renseigne toi si besoin est.

Écrit par : Kralitoo dim. 27 août 2006, 12:26

OOH LALALALA!!! Je fais cette erreur depuis 25 ans alors!! un coup de google et effectivement...
au temps pour moi! bon "autant pour moi" est toléré aussi maintenant...

dans ce cas... Au temps pour moi... comme on dit (lol)

merci @+----------

Écrit par : Mr_dube lun. 28 août 2006, 00:23

Ouais, je suis conscient de tout ca. Mais comme dis l'ami Karlos, je ne savais point que Sonar ne roulait pas sur Mac.

Merci a tous ceux qui ont pris le temps de répondre, ne reste plus qu'a trouvé le bon sequenceur.

A+

Écrit par : Plus30 lun. 28 août 2006, 09:01

C'est ce qu'ils disent à l'Académie Française... j'ai fait exactement comme toi, Kralitoo, mais depuis plus longtemps

"Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."

Ouf sauvé par le gong