Version imprimable du sujet

Écrit par : Mr.T jeu. 5 févr. 2004, 16:09

Bon à savoir si vous comptez acquérir BFD (module de batterie) de chez FXPansion.
De nombreux utilisateurs (dont Bibi) n'ont pu installer BFD tel qu'indiqué par le fabricant (install classique depuis les DVDs). L'install se lance mais rien ne se passe, la barre d'état reste en attente... pas la peine d'attendre, rien ne sera installé.

Il ya une manip à faire pour que ça marche. Allez voir ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?p=417842#417842

puis ici (le lien est déjà dans le message précédent):
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=31859&start=0

Voilà, voilà...

Écrit par : Mr.T jeu. 5 févr. 2004, 20:40

Bon, pas sûr que ça intéresse grand monde mais autant aller jusqu'au bout...
Une fois la manip décrite dans les liens effectuée, ça ne marchera toujours pas si, comme moi (et comme conseillé par le fabricant lui même), vous installez le BFD sur un autre HD que le HD System... Du coup il faut déplacer à la mano (et vers les bons dossiers) tous les éléments BFD du dossier Library nouvellement créé vers le Library du disque system (Application support et Audio).

En tout cas, premiers essais assez convaincants... Ca a l'air de sonner cette histoire... Et les réglages paramétrables: niveau des overheads, de la resonnance de la pièce, du son direct!... On s'y croirait.

Écrit par : pesji ven. 6 févr. 2004, 10:43

Moi ca m'intéresse MrT je compte faire mes batteries avec cet engin et donc si je l'acquière ce sera très cool de savoir comment l'installer correctement et donc merci d'avance pour le tuyau

une petite question combien ca douille en brouzoufs ?

Pesji

Écrit par : dj-mozar ven. 6 févr. 2004, 11:19

Moi aussi ça m'intéresse furieusement, T. mais y'a Brian qui devait me répondre -un jour- sur les mailloches et vu que maintenant il joue un aut' jeu, ..
voila, à part avec des baguettes en bois d'arbre, quoi d'autres pour cogner les éléments du set de batterie..?

Le prix c'est pas dans les 340 brouzouffes ?

Écrit par : miss kiki ven. 6 févr. 2004, 11:26

Il est en ligne envoie lui un PM!

Écrit par : Mr.T ven. 6 févr. 2004, 11:47

Le prix, c'est 279€.
A priori, de ce que j'en ai vu pour l'instant, on ne tape qu'avec des bouts de bois... baguette quoi. Mais bon, quand tu vois les possibilités en terme de vélocité, de pitch (!), de différents élements de batterie dispo et tout le délire de réglage accoustique (placement des micros, possibilité d'inverser les phases sur des micros CC par ex, etc etc...), j't'assure qu'il y a déjà de quoi faire!...
Quoi qu'en dise sir Brian, l'intégration dans PT a pas l'air mauvaise... En même temps j'ai pas encore essayé avec 30 pistes et des plugs...
Seul soucis pour l'instant, qqls clics par ci par là, mais je n'ai pas encore fait qql réglages que ce soit (sûrement le buffer size de BFD à rêgler).

PS: la question des balais ou brush (balai brosse!... humour...) me tarabustant aussi, je m'en vais de ce pas poser la question sur le forum FXpansion... 'Vous tiendrais au jus...

Écrit par : Mr.T ven. 6 févr. 2004, 12:00

Bon ben ça aura pas été long... J'ai même pas eu à poster, ça a déjà été LARGEMENT abordé sur le forum... Il y a un thread lancé par les développeurs eux mêmes (bon point) qui demandent ce que les users aimeraient voir ajouter aux kits existants.
"Brush" est effectivement le "number one request".
Ca et des percus (tambourins, cloches, congas...), plus de cymbales, des rides (inexistantes pour l'instant!...) et des rimshots et autres sticks.
Et les développeurs ont pris bonne note! Le kit brush est déjà enregistré et devrait arriver sous peu!... C'est pas la classe ça??!
Une autre proposition intéressante et prise en compte par les développeurs est d'enregistrer les impulse responses de la pièce utilisée lors des enregistrements des batteries pour pouvoir mettre les autres instruments (guit, basse...) dans le même environnement (via Altiverb par ex). C'est beau le 21eme siècle...

Au cas où, c'est là:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?t=29023&start=0&sid=3056f6b37ae8ddbdc595d2614b39afde

Écrit par : dj-mozar mar. 10 févr. 2004, 13:53

Merci T pour ces précisions et pour le reste..
mais t'as pas donnée ton opinion sur ce soft.. alors heureux avec madame BFD ?

Écrit par : Mr.T sam. 14 févr. 2004, 15:21

Voilà, voilà... Désolé pour le retard mais je n'ai eu l'occasion de tester la bête plus à fond qu'aujourd'hui.
Pour le moment, je suis plutôt déçu en fait...
J'avoue, comme à mon habitude, ne pas avoir mis le nez dans le manuel donc tout est à prendre avec réserve mais, à priori, je trouve la chose très très buggée.
Je l'ai testé lors de la création d'un nouveau morceau. Ca a fonctionné au départ et puis, par intermittence, plus rien... Impossible de faire jouer une boucle ou les éléments séparés d'un kit... C'est comme si le BFD s'endormait... Parfois fermer et réouvrir la session aide, parfois, pas du tout...
Autre mauvais point: la compatibilité avec PT (Brian m'avait prévenu)... ça a l'air de bouffer un max de ressources et le monitoring ne semble pas fiable lorsqu'on lance des boucles de batt.. en boucle (justement)... Parfois ça saute au point de bouclage... D'autres fois, sur certaines loops un peu fournie, j'ai l'impression que ça fait carrément n'importe quoi (ou alors c'est un nouveau style de rythme qui m'est inconnu!...).
De plus le manuel ne fournit aucune information sur le paramétrage de l'appli (Buffer size and co), ce qui me semble tout de même le strict minimum. J'irais voir sur leur site s'il y a plus d'infos à ce sujet.

Bref, pas convaincu pour l'instant même si on sent un vrai potentiel.
Peut mieux faire (et, espérons le, VA mieux faire...).
En attendant l'upgrade et la sortie prévue de la version Rewire qui sera peut être plus stable dans PT...

Écrit par : Mr.T sam. 3 avril 2004, 19:00

Je continue dans ce thread qui n'intéresse que moi... on sait jamais en même temps.
Donc, à noter:
-qu'avec un peu de tweaking, la bête tourne plutôt bien et les sons sont vraiment bons.
-qu'un update est dispo ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.fxpansion.com/product-bfd-main.php
et que les ajouts réclamés par les users (balais, sticks &co) sont en route.
A bon entendeur...

Écrit par : jem.b lun. 5 avril 2004, 10:23

moi j'vous conseil tous d'attendre un peu...y'a un instrument virtuel qui va sortir dans pas longtemps avec 35 gigas de son de batterie ( 60.000 samples)
enregistrés aves les meilleurs batterie au monde et les meilleurs micros....
A priori ca devrait pas etre trop cher ( dans les 200/300 euros ) par contre
va falloit investir dans un gros disque dur...35 gigas...waouuuhh !
+ d'infos :http://www.umdistribution.com/toontrack/toontrack.html

Écrit par : Mr.T lun. 5 avril 2004, 10:33

"tous"?... J'irais pas jusque là vu que la chose n'est développé que pour le format VST. Ceci dit, c'est vrai que DrumKit From Hell a très bonne réputation et est sans doute le seul concurrent digne de ce nom du BFD.

Écrit par : jem.b lun. 5 avril 2004, 11:05

oui mais ca marche aussi en rewire et y'a un adaptateur vst to rtas pour ceux
qu'utilisent pro tools et vst wrapper pour digital performer....mais a mon avis
je pense qu'ils vont faire un update audiounit..a+

Écrit par : dj-mozar sam. 17 avril 2004, 07:24

Mr.T., c'est qui le crémier qui t'as vendu l'affaire à ce prix là ?

Écrit par : Mr.T sam. 17 avril 2004, 13:35

FXPansion en personne...
Pour les softs, ça fait un bail que j'ai arrêté de passer par les crêmiers!
C'est direct chez le fabriquant, via le net.
Reçu au bout de 10 jours.

Écrit par : dj-mozar dim. 18 avril 2004, 06:45

279 euros tout juste chez FXpansion himself.
Merci T.

Moins cher que chez pas mal de crèmiers. Normal tu me diras ; pas d'intermédiaire donc moins de monde à rétribuer... , ben chez NI ça marche pas comme ça, ils veulent le beurre et l'argent du crémier.

Écrit par : Mr.T dim. 18 avril 2004, 13:47

Tiens moi au jus si tu le prends, je me sens un peu seul sur le forum...
On pourra partager nos expériences-tips-tricks-bugs-and co...

Écrit par : dj-mozar lun. 19 avril 2004, 06:57

OK camarde. Je te tiens au jus

Écrit par : franck ven. 2 juil. 2004, 23:39

SALUT J'AI MAC OSX 10,2,8 CUBASE SX ET APRES INSTALL DE LA DERNIERE VERSION RIEN NE FONCTIONNE EN AUTONOME LE BFD QUITTE AU CHARGEMENT DE SES PROPRES BANQUES ET EN PLUG IN CUBASE QUITTE AU DEMARRAGE QUELQU'UN PEU M'AIDÉ???

Écrit par : Franerik dim. 4 juil. 2004, 01:03

Pleurez pas, vous n' êtes plus seuls, vous avez même un crieur de service!

Juste un mot à propos de ce joli soft, il demande trop de ressources, surtout si on doit compter d' autres instruments virtuels...

Mais avec un G5 2,5 Ghz, cela doit le faire!

Écrit par : Mr.T sam. 17 juil. 2004, 11:05

Je ne sais si ça a été posté dans les news (s'cusez mais j'y vais rarement)...
Pour ceusse et cellesse qui aurait acquis BFD, je viens de réaliser que le Kit complémentaire réclamé par de nombreux utilisateurs est disponible ici:
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.fxpansion.com/product-xfl-main.php

Ce kit ajoute donc de nombreux sons (balais, cymbales,...) qui manquaient cruellement à la première livraison, le tout pour un total de 22Giga (!...) et apporte (selon le constructeur) une amélioration sonore du module.
Que du bon jusque là donc, si ce n'est qu'à ma grande surprise aucune ristourne n'est accordé aux premiers clients du BFD qui devront donc s'acquitter, comme tout le monde, des 199€ réclamés... Dur.

Écrit par : dj-mozar dim. 18 juil. 2004, 07:29

cruellement c'est le mot juste, j'attends ça depuis le début... quoique ça risque d'aggraver mon cas:
Ici sur un G4 2x1,2 avec une jauge processeur à 40-50%, très difficile d'ajouter BFD sans générer du clic numérique à tout va ... Comment tu t'en sors T ?

... pour le prix, si tu rapportes ça aux nombre de samples, 199 brouzouffes je trouve ça quand même raisonnable... le "Chamber strings"chez VSL coute 815 pour moins de 18Gigots.

Écrit par : Mr.T dim. 18 juil. 2004, 12:08

Ben ici, ça fait un certain temps que j'ai pas eu à l'utiliser mais, sur la fin, j'arrivais à une stabilité toute relative... En fait le problême n'était pas tellement lié à l'usage CPU mais plus à des bugs récurrents: parfois le BFD ne sortait plus aucun son (obligé de dé-insérer le plug puis le remettre ou carrément obligé de quitter PT et relancer...).
Pour les clics and co, j'avais plus ou moins réussi à les éradiquer en paramétrant le BFD de la sorte:
Buffer=96
Polyphonie=16
Précache=16384
Cache=32768

C'est vrai que pour 22Go de sons, c'est pas bien cher, c'est juste que ces sons auraient dû être là depuis le début et qu'une ristourne (même symbolique) aux utilisateurs de la 1ère heure aurait mieux fait passer la pilule.
Perso, j'attends de voir si ce kit supplémentaire améliore également le fonctionnement du bidule (apparemment ce n'est pas le cas, mais les infos semblent contradictoires).
A suivre.

Écrit par : dj-mozar lun. 19 juil. 2004, 07:05

Merci T. Je vais essayer ces réglages dans DP et dans Logic.
Bizarrement, depuis que j'ai supprimé une des 2 interfaces RME, DP se porte mieux et du coup BFD aussi.... allez, je craque pour les 22 gigots, j'viens me vendre mes 1030

Écrit par : Mr.T lun. 19 juil. 2004, 09:28

Juste pour être sûr, je pense que tu avais compris, mais on est d'accord qu'il s'agit là des réglages du BFD lui-même et non des séquenceurs qui l'hébergent...
Tu me diras pour l'apport du nouveau kit (qualité des sons, amélioration éventuelle du fonctionnement général de l'interface...)?...

Écrit par : gouyou lun. 19 juil. 2004, 09:39

Héhé!.....je voulais juste dire ....histoire de faire chier un peu que j'ai acheté BFD et que je le fais fonctionné sans bugs sur mon PC poilu winXP PentiumIII à 512Mo de RAM. Bon, c'est un peu juste mais mon PC n'est pas de toute jeunesse. Comme quoi, tout n'est pas toujours mieux sur Mac...

Écrit par : xbassman mar. 20 juil. 2004, 00:05

Ben moi pareil, dans mon pécé (mon expandeur à tout faire équipé P4 devrais-je dire) en VST grâce au petit hôte V-Stack. Les parties midi sont faites sous PT dans mon Mac, ça part vers le le PC/V-Stack/BFD, et hop l'audio ressort sur 8 canaux en Adat direction mon Mac et PT. Simple. Efficace. En plus c'est quasi pas buggé en version PC, quoique des fois... Mais rien de très grave. Pour tout vous dire je n'ai même pas tenté d'installer la version Mac de BFD, j'avais peur pas tant question bugs, mais question bouffage de ressources. Comme mon PC de misère n'est là que pour ça, j'en profite... D'ailleurs j'en profite pour le répéter à qui veut bien l'entendre, un PC c'est laid et pas sympa, mais c'est pas cher et ça sait faire un peu de son quand on le lui demande gentiment, surtout pour en faire un expandeur suppléant du Mac. Tout les méchants NI, Lounge Lizard, BFD et consort ils sont dans cette vilaine boiboite, mon Mac m'en remercie et il peut se concenter sur plus important... Le mix.

Écrit par : dj-mozar mar. 20 juil. 2004, 07:04

oui, oui j'avais bien pigé.

Pour le BFD XL je passe la commande aujourd'hui et je te fais un pt'i topo à son arrivée.

Gouyou et Xbassman :
j'ai carrément installé le BFD sur un G4 et Un PIV, pas de jaloux comme ça. Je constate qu'à proc équivalent ce soft est aussi à l'aise dans les 2 mondes, même bug graphique mais semble plus stable sur Mac.

Écrit par : jrozen mar. 20 juil. 2004, 08:13

Bienvenu au club de ceux qui ont à la fois Mac et PC, et qui en sont contents !!!! Comment un pareil post a-t-il pu échapper à la vigilance du gentil modératoire, j'en suis encore à me le demander

Coup de fil pendant que je tape ce post : un copain dont le G4 vient d'avoir ses DEUX fierwire qui ont dégagé...

Écrit par : Mr.T mar. 20 juil. 2004, 10:20

Dis Mozar, tu l'as toi aussi le bug bizarre qui fait que tu lance BFD dans PT, tu charge un kit, tu ouvre la fenêtre des banks, tu drag and drop une banque (genre Funkbidule ou RockPopMachin, dans la colonne de gauche), tu clique un des rythme (qui s'allume en rouge) mais rien... Pas le moindre son... Ca m'énerve!... Mais ça m'énerve!!!... A un point, j'peux pas vous dire...

Écrit par : dj-mozar mer. 21 juil. 2004, 08:10

eh bé non ! connais pas ce bug. Avec dp4 ça roule bien cette fonction et idem dans Samplitude... On dirait que monsieur RTAS a été écrit avec les pieds non ?

Pour être juste le PéCé c'est pas non plus la panace. Hier, je me suis pris 4 fois du bleu dans les yeux et ça n'a rien à voir avec des histoires des footeux.

Écrit par : june bug mer. 21 juil. 2004, 08:59

avant que ça s'emballe : ce thread est consacré au BFD de FXpansion, dont on peut éventuellement comparer le comportement sur mac et PC. Le reste c'est en privé.

Écrit par : Mr.T mer. 21 juil. 2004, 10:25

Ouais, c'est bien possible...
Sinon, oublie pas de nous tenir au jus quand tu reçois le nouveau kit.

Écrit par : dj-mozar mer. 21 juil. 2004, 10:36

Plus que 24 H avant l'arrivée du jus, si m'dame la poste assure, je reçois mes 22 gigots demain

Bug in June : c'est marrant comme vous flippez sur la moindre allusion au thread de la mort. Loin de moi l'idée d'un come back

Écrit par : dj-mozar ven. 23 juil. 2004, 07:50

ça y est ! Sont arrivés les 22 gigots de drums.
Petite précision préalable, j'ai fait l'install sur le PC, plus de place sur le G4.

Autant le dire tout de suite : je suis SUPER RAVI de cet achat même si certains trucs me laissent sur ma faim, mais...allons-y pour un premier topo...

Les brushes, "qui faisaient cruellement défaut" sur les CC ou les toms sont bien là et vraiment impeccables tant en expressivité qu'en couleur (... cc Gretsh 6x15" / Ludwig 7x14" / PorkPie 5x14" magnifiques). Le réalisme est proprement hallucinant. Pareil côté cymbales, les decays sont bien là et le choix est énorme. Bémol tout de même, seule une Chinese est jouable avec des mallets (mailloche en frenchy je crois) et sa jouablilité est moyenne et puis z'ont rajouté des UFIP... quelle faute de goût !
Pour les toms, une fois encore, ils ont été un peu chiche... 10 sets de plus que la version BFD d'origine. 2 sets sont jouables avec brushes et 1 seul avec Mallets mais excellent côté son lorsqu'on travail avec le curseur de dynamique. Au passage, ce curseur que j'avais complétement zappé jusqu'ici, est vraiment puissant pour modifier la couleur de la frappe et donner encore plus de vie à un vsti qui de ce côté est proche de la perfection.
Les HH passent de 6 à 11 avec plus de déclinaisons pour les 5 nouvelles: closed, quarter, half, threeQ, Open et pedal... et que des bonnes (Zidjian, Paiste et Sabian)... par ici le chabada HiHat à la Vander.
Un petite écoute des grooves "Shuffle" + du curseur "Dynamiq" suffit à donner une idée de la finesse de jeux que l'on peut mettre en place... avec un peu de travail de programmation qd même. Bref on peut envisager sérieusement des parties de batteries subtiles, orientées jazzys.

Je ne m'étale pas sur les, CowBells, HandClaps (les vraies mains de Jack Dejhonette ), Tambourins et autres goodies qui couronnent un bilan très, très favorable vu de chez moi.

Écrit par : Mr.T ven. 23 juil. 2004, 10:15

Merci MrMozar pour ces précisions. Et niveau amélioration du soft (architecture, interface, manibilité...), rien?...

Écrit par : dj-mozar ven. 23 juil. 2004, 18:38

pour l'interface et la maniabilité (ergonomie ??) c'est toujours la même chanson. Quant à l'architecture, à ce niveau de plomberie je rends mon tablier... non, apparemment, rien de vraiment neuf côté la non plus. Pour tout dire, je n'ai pour le moment, pas encore touché aux potards pour tweaker la bête selon tes recommandations.
BFD-XL c'est 22 gigots de sons complémentaires pour BFD, qui roule maintenant en version 1.0.8.12 bugs graphiques pas méchants inclus (version PC)
... voila m'sieur.

Écrit par : Mr.T ven. 23 juil. 2004, 19:29

OK Doc. Thanks.

Écrit par : fredddy Lowson jeu. 21 oct. 2004, 21:51

Le cache sur BFD pour les G4 est à régler sur 8192 & fini les clicks

Écrit par : didiou mar. 2 nov. 2004, 23:35

salut à tous ! c'est didier
je débarque à peine dans vos conversations et dans mon tout nouveau BFD & XFL, et je me réjouis déja : je peux ENFIN parler de mon joujou EN FRANCAIS !! Fini les prises de têtes in ingliche ?? Donc ,du fond de ma belgique ,je vous lançerais quelques questions qui je l'espère trouverons réponses !!!
tout d'abord, bravo, vous avez bon gôut! ce soft est simplement génial, et en tant que réalisateur artistique, j'attendais ce truc depuis très longtemps ;
alors voilà: j'ai un G4 2 x 1000 et je tournes en dp4 ; premier "stuuut":pour ceux qui on les mêmes bécanes:
1) sur le bfd, comment réglez-vous les MAX.CACH BUFFER,RAM CACH SIZE, STREAM BUFFER SIZE pour otimiser le rendement d'un projet vierge?
2) sur le DP4 :quelle valeur donnez-vous au BUFFER-SIZE et au HOST BUFFER MULTIPLIER (hardware configuration)??
3) je n'arrives pas à synchroniser l'horloge du DP4 avec celle du BFD.
4) pas de réaction avec un controleur (ex:pédale...) pour controler le HI-HAT VARIABLE CONTROLLER (hit option panel).
5)XFL: pouvez-vous loader TOUS les kits sans planter ?
moi j'ai un problème avec la grosse caisse LUDWIG 26X14 MAHOGANY ,pourtant j'ai réinstallé 3 fois !
à+ didier

Écrit par : fredddy Lowson mer. 3 nov. 2004, 08:06

Pour le cache de BFD, cf le post ci dessus. Sinon pour DP, essaie de voir avec Laurent de chez UM-distribution, c'est le distributeur officiel. :
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.umdistribution.com/index.html

Écrit par : didiou mer. 3 nov. 2004, 12:11

ok, merci ,je vois avec Laurent de ce pas ;

Écrit par : Mr.T ven. 20 janv. 2006, 15:15

Dites, je viens de réinstaller BFD sur le G5. J'ai le dernier update (1.5.0 build33) et tout et tout...
Tout roule à une "légère" exception près, ça crachouille sévère (en insert sur piste Aux dans PT6.9)!
J'ai augmenté les réglages RAM cache size et stream buffer size mais pas mieux...
L'update (qui n'existait pas quand j'utilisais BFD sur le G4) ayant un peu modifié l'interface, je me dis que je loupe peut être qqlchose...
Si qqlun a une suggestion/idée/expérience, je prend...
(en attendant, j'vais aller butiner sur le forum FXPansion... Bzzzzzzzz...).

Écrit par : Mr.T ven. 20 janv. 2006, 15:37

C'est bon, j'ai trouvé... A priori, il y a un bug concernat l'affichage des options "Max Cache Buffs" et "Max Voices". On a beau avoir 64 (par ex), ce n'est pas forcément le cas. Il faut donc retaper ces valeurs à la main.
En tout cas, ça m'a permis de faire un tour sur le forum de KVR et de constater que BFD reste très très plantogène... Ne serait ce qu'au niveau de l'installer qui est définitivement le pire que j'ai jamais eu à utiliser (toute l'install faite à la mano en drag and drop dans les différents dossiers... une tannée...).

Pas très sérieux tout ça pour un soft sorti depuis maintenant plus de deux ans... )-:

Écrit par : killingjoke dim. 22 janv. 2006, 00:10

Ah oui, j'ai oublié de préciser que 4,5 Go de RAM équipent ma machine _

Écrit par : overland dim. 22 janv. 2006, 11:42

chez moi sous PT 6.9.4 et OS 10.3.9 le G4 450 bipro (ça va arretez de rigoler !) ne peux pas le faire tourner, apres quelques secondes j'ai le message de manque de ressource CPU.
C'est le seul plug qui fait cela, tout le reste tourne sur ma becane.
Savoir optimiser la gestion du calcul n'a pas l'air d'etre leur fort.

Écrit par : gringo lun. 23 janv. 2006, 11:55

Hello, où se trouve ces réglages?

Je ne trouve que le buffer et la poliphonie ( =maximum voices?) dans "options" mais pas le précache et cache. Un truc à du m'échapper dans l'interface...

Écrit par : Mr.T lun. 23 janv. 2006, 17:17

Non, c'est que tu dois avoir le dernier update... La réponse (excellente au passage) que tu cites date, j'avais donné ces réglages à l'époque de la version 1. Ca a effectivement changé avec la version 1.5.
Voilà, voilà...

Écrit par : gringo lun. 23 janv. 2006, 17:34

Merci de ta réponse, en fait j'ai la version Lite avec PT mais ma config doit être trop juste pour faire tourner BFD (G4 1Ghz, 1,5Go RAM). Malgré la banque installée sur un DD SATA dedié, ça clique de partout. M'enfin c'est pas grave c'était gratos, fallait essayer...

Écrit par : Mr.T lun. 23 janv. 2006, 22:48

T'as essayé de retaper les valeurs que j'indiquais plus haut ("Max Cache Buffs" et "Max Voices")?
Moi, il a suffit que je fasse ça et ça s'est arrêté de cliquer... Le bug est connu de FXPansion...
Un peu trop de bugs connus de leur part d'ailleurs il me semble... Et seulement une version 1.5 après tout ce temps, pas très pro tout ça... Sympa mais pas très pro...

Écrit par : gringo mar. 24 janv. 2006, 13:22

J'ai essayé tes valeurs et beaucoup d'autres avec différentes tailles de buffer dans PT, y'a pas moyen, çà clique toujours, à moins d'avoir un tempo assez bas et des grooves pas trop chiadés. On en reparlera quand j'aurais une bécane un peu plus véloce...

Écrit par : mrleon mar. 24 janv. 2006, 14:17

Quequ'un a essayé le refill Deluxe enregistré chez albini ?

Écrit par : saturax mer. 15 févr. 2006, 10:34

Hello, je decouvre avec joie BFD 1.5 dans PT7, et j'ai une question sur le mode "BFD ALL"..

Dans les piste auxiliaire anexes, en entrée on me propose bien BFD bus1, bus 2 etc... mais comment qu'on fait-ont pour router du signal dans les busses? (dans la doc ils dise que PT n'est pas compatible avec les plugs multi sorties, mais ça marche avec Kontak2 et mach5, et les bus BFD apparaissent pourtant bien dans les ins des aux..)

J'ai raté un métro?

Écrit par : Mr.T mer. 15 févr. 2006, 10:50

N'ayant guère le courage de re-éxpliquer la manip (c'est assez long) et ne retrouvant pas le post où je l'avais déjà fait, je peux, en revanche, t'envoyer un Template que je me suis fait pour avoir tous les éléments en séparé (c'est long à fabriquer d'où l'intérêt du Template). Envoie moi un mail si tu le veux (ton adresse est sur le vieux G4 chez une copine...).

Écrit par : saturax mer. 15 févr. 2006, 10:57

Merci T!
J'tenvois ça en PM..

[OT] Dis donc c'est cool ça!!! hesite surtout pas a distribuer mon mail a tes copines!! [OT]

Écrit par : Mr.T mer. 15 févr. 2006, 10:59

EDIT: post croisé (rapide le benjo), je laisse quand même au cas où ça en intéresserait d'autres (faut savoir que c'est pas la seule méthode de routing, mais c'est la mienne, donc... donc rien...).
-------------------------------------------
En attendant, je t'ai fait une capture d'écran du dit Template. Ca risque de mettre un peu le boxon dans cette page (vu la taille de l'image mais tant pis).
BFD est sur Un AUX qu'il faut muter. Plusieurs Auxs reçoivent ensuite les sorties séparées et j'enregistre ça sur des pistes stéréo (en réduisant le nombre d'éléments comme tu peux le voir, mais ce n'est évidemment pas obligatoire).
Voilà, le merdier:

Écrit par : saturax mer. 15 févr. 2006, 11:36

Oulala, mais moi dans les input aux, il me propose pas les elements separés..
Juste les Bus stereos 1 2 3..
encore un point faible de PT7?

c'est avec "multi" ou "all" que t'as ça?

Peut etre j'ai pas tout vu.. a la fois devait etre quelque chose comme 2h30 du mat quand j'ai eu fini de faire l'install-a-la-mano-drag-n-drop-pas-tres-pro ...

Écrit par : Mr.T mer. 15 févr. 2006, 12:26

C'est avec BFD All.

Écrit par : DJdesignAcD dim. 9 avril 2006, 23:41

Salut à vous...
Je vois que vous jonglez difficilement entre enthousiasme et déceptions, il en va de même pour moi concernant ce logiciel
Un principe et une sonorité globale plus qu'alléchants, mais cependant beaucoup trop de bugs pour que ça soit réellement sérieux...

Tout d'abord, pas de support du bipro... Ca commence fort. Ok c pas grave, on paramètre le monoprocesseur dans pro tools et zou on recommence...

On reccommence, et ça plante... Forcément.

Après avoir essayé la bestiole pendant deux bonnes journées j'arrive enfin à le faire fonctionner en Rewire... Bon le hic c'est que je n'ai aucun controle sur les éléments séparés... à 300 boules un VSTi à une seule sortie stéréo, ça met les nerfs...

Le plus drole c'est que tout fonctionne... Pendant quinze jours , nickel, aucun décrochage, aucun clic... Le seizième jour, va savoir pourquoi, BFD me gèle pro tools à le deuxieme boucle...
Un bon gros crash comme j'en avais pas vu depuis XP...

Au final sur un G5 2*2,5GhZ ( où l'on utilisera qu'un seul processeur snif ) avec 4 Go de RAM, la seule façon pour moi de faire tourner le soft correctement dans pro tools 7 c'est d'utiliser la version VST à travers le VST to RTAS adapter... Sinon nada, queue dalle...

Là je me retrouve enfin avec mes sorties séparées...
Enfin beaucoup de galère pour un soft sommes toutes assez cher !
*DfH superior est de loin beaucoup moins gourmand et plus stable... Mais il sonne définitivement metal ou rien. Dur dur...

J'attendrai une version 2 de BFD... En 2029 peut-être...

Pour conclure, je dirais que Fxpansion se fout royalement de la gueule du monde... Voilà c'est dit. Ca sert à rien mais ça défoule putain !

Écrit par : Han Solo lun. 10 avril 2006, 08:22

Si ça peut rassurer certains, le BFD tourne bien chez moi sur Logic...

Écrit par : Super Prince of the Space lun. 10 avril 2006, 08:52

T'as jete un oeil sur l'extension Custom & Vintage ? Peut-etre pas assez polyvalent pour tes besoins mais definitivement une autre sonorite que DFH.

Écrit par : Mr.T lun. 10 avril 2006, 09:44

Moi, j'ai carrément arrêté d'utiliser le machin... Trop galère. )-:
Faudrait peut être que je retente le coup...

Écrit par : dj-mozar lun. 10 avril 2006, 10:22

ici sous Logic ça tourne pas trop mal, sauf un bug récurrent, erratique (et chiatique) sur les cymbales en mode programmé (j'utilise pas les grooves) : coups de splash qui tombent n'importe où sans avoir été conviés. Il est clair que la pléthore de versions pour ce soft est pour le moins inquiétante

Par contre, dépuis leur nouvelle version 1.5 avec la modif de l'interface je retrouve pas la manip pour customiser un set de batterie… si quelqu'un connait le truc, je prends avec plaisir.

Écrit par : lenalp lun. 10 avril 2006, 11:01

salut , Oui le bug de BFD sous logic avec les cymbales qui se coupe rend le logiciel quasi inutilisable en progra .j'ai tout essayé , disque plus rapide ,taille du buffer disque large .Dommage ça sonne terrible, mieux en progra quand utilisant les presets comme dj-mozar le fait remarquer:sad: