Version imprimable du sujet

Écrit par : PomQ mer. 2 janv. 2008, 12:27

hello,

J'avais lu dans l'avant dernier KR (celui avec les Dafts je crois) un banc d'essai assez ditirambique sur un casque de monitoring (me rappelle même pas la marque).
Or (erreur!...), je l'ai prété à un pote qui se l'ai fait à son tour embarquer... Bref, j'ai plus.
Si une âme charitable pouvait me donner les références du casque, ça serait fort aimable. Je dois racheter un casque pour remplacer un Senheiser en décomposition (merci les oreillettes cheapos et les connecteurs qui flottent) et celui-ci m'intéressait au plus haut point.
D'avance, merci.

Écrit par : ptilou mer. 2 janv. 2008, 14:58

QUOTE (PomQ @ mer 2 jan 2008, 12:27)

Écrit par : gyom mer. 2 janv. 2008, 15:04

Audio-Technica ATH-M50

Écrit par : PomQ mer. 2 janv. 2008, 15:07

Oui, c'est ça!
Merci Gyom (et merci quand mêm à Ptilou).

Écrit par : ptilou mer. 2 janv. 2008, 18:12

155 € ttc

Écrit par : PomQ mer. 2 janv. 2008, 18:59

Oui, et?...
c'est fort peu cher pour un casque de cette (supposée) qualitée, qu'est ce qui te tracasse?...

Écrit par : mrleon mer. 2 janv. 2008, 19:33

Si tu l'achète, tu nous diras.

Je suis assez déçu par mon DT990. Je crois que je pleurerai éternellement mon DT911 cassé.

Écrit par : PomQ mer. 2 janv. 2008, 19:40

Ca marche. Demain je vais aller comparer le Sony 7509, le Beyer 770 Pro et l'AT précité.
Le tout pour remplacer un Senheiser HD265 que j'aimais bien niveau son mais qui m'a déçu pour le reste (voir + haut).

Écrit par : wfplb jeu. 3 janv. 2008, 00:17

Le Sony 7509 c'est la référence

Écrit par : PomQ jeu. 3 janv. 2008, 00:21

C'est pas plutôt le 7506?... J'ai ouï dire que certains anciens utilisateurs du 7506 passés au 7509 étaient revenus à leur 7506 par dépit.
Il me semblait que c'était ce même 06 qu'on trouvait un peu partout en stud'.
Le 09 aussi?...
Bref, j'verrais bien demain. j'vais m'coucher les oreilles.
Night(y) night.

Écrit par : wfplb jeu. 3 janv. 2008, 00:28

le 7506 c'est pour les musiciens (il est moins cher et il en faut plusieurs)
Le 7509 c'est pour l'électricien, il est plus cher et descend plus bas dans les graves...

Écrit par : PomQ jeu. 3 janv. 2008, 00:31

Got it. Thanks!



(laisse moi aller me coucher maintenant, j'ai du sommeil en retard!)

Écrit par : alauth jeu. 3 janv. 2008, 00:37

QUOTE (wfplb @ jeu 3 jan 2008, 00:28)

Écrit par : Pame jeu. 3 janv. 2008, 00:38

QUOTE (wfplb @ mer 2 jan 2008, 23:28)

Écrit par : wfplb jeu. 3 janv. 2008, 00:41

QUOTE (PomQ @ jeu 3 jan 2008, 00:31)

QUOTE (Pame @ jeu 3 jan 2008, 00:38)

Écrit par : alauth jeu. 3 janv. 2008, 02:27

Qu'est ce que tu voulais dire par casque d'électricien ? Ca a besoin de casque un électricien ?

Écrit par : PomQ jeu. 3 janv. 2008, 11:11

Arf. Non, c'est un des p'tits noms qu'on se donne entre mixeurs. Electricien, plombier, technicien en surface sonore...
C'est qu'on est pudique, on aime pas étaler nos titres façon "Chef opérateur son" ou "Ingénieur du son", c'est d'un ronflant...

Écrit par : alauth jeu. 3 janv. 2008, 14:47

Ok merci !

Écrit par : PomQ jeu. 3 janv. 2008, 16:05

Bon, casques essayés.
Audio Technica adopté.
Haut la main.
Merci pour les avis.

Écrit par : Pame jeu. 3 janv. 2008, 17:48

QUOTE (PomQ @ jeu 3 jan 2008, 15:05)

Écrit par : Marsu jeu. 3 janv. 2008, 18:05

QUOTE (PomQ @ jeu 3 jan 2008, 16:05)

Écrit par : PomQ jeu. 3 janv. 2008, 18:14

Pour moi et du quart d'heure que j'ai passé à écouter à différents volumes différents CD que je connais et apprécie, il semble moins fatiguant à l'écoute que le 7509.
Ce dernier tord assez rapidement je trouve (même à bas niveau, j'ai entendu des choses étranges principalement dans les basses et hautes fréquences->petits grésillements quasi inaudibles).
J'ai eu aussi le sentiment que le 7509 était peut être plus neutre dans les médiums (du coup ça sonne moins bien mais c'est sans doute plus fiable) mais ça ne rattrapait pas le point précédent selon moi.
Les basses étaient également un peu moins riches sur le Sony mais concernant ça, je sais que celui-ci est connu pour devoir être "rodé" avant de délivrer l'ensemble de sa palette sonore (les techniciens de chez Sony recommandent 100h de rendement).
Sans parler de la différence de prix que je trouve assez injustifiée concernant le Sony.

Quant au Beyer 770 Pro, n'étant pas branché sur le même circuit (moins de niveau et origine de l'amplification inconnue->incrusté dans une borne), je me garderais de le juger trop attivement même si j'a trouvé qu'il restituait bcp trop de fréquences basses.

J'ai pu tester l'AT face au Senheiser en rentrant à la maison. Je ne dirais pas que la différence est drastique (les deux sonnent bien) mais je ne regrette pas mon achat.
D'ailleurs, ça vaut toujours ce que ça vaut, mais les deux vendeurs de chez Home Studio à qui j'ai eu à faire (et que je connais pas mal depuis le temps) n'étaient pas étonné de mon choix.

Après, c'est toujours, pareil: les goûts et les couleurs, tout ça...

Écrit par : Marsu jeu. 3 janv. 2008, 18:41

OK, merci d'avoir pris le temps de nous faire un feedback perso.

Écrit par : DOMZ jeu. 12 juin 2008, 05:58

wow la claque. Je viens de recevoir le 7509 hd sony pour remplacer mon vieux 7506, quelle différence! la bande passante, le confort , la dynamique! je redécouvre tous mes instruments.
Du style le piano Ivory que je trouvais bien mais moyen, je corrige mon opinion. ET quelle précision dans le mixage. De plus il n'est plus qu'à 245€ à Univers sons ( avec les frais de port).
Pour ceux qui comme moi hésitaient, je dis "foncez!".