Salut à tous,
Est-il raisonable d'utiliser un boitier de direct ULTRA-DI PRO DI4000 Behringer pour toutes mes sources ( Mic / Guitar / Synthés... ) avant d'attaquer un préamp DBX 786.
Le but étant de conserver le maximum de transparence et de n'avoir que deux cables à déplacer, toutes les sources restant branchées sur le behringer.
Avez vous une meilleure solution ?
Eh bien mon cher Ejad, je crois que ta solution n'est pas mauvaise, même si mélanger une marque à l'étiquette pas très haut de gamme avec une machine de haut niveau peut paraître assez paradoxal. Enfin le signal ne devrait pas trop souffrir de cette configuration et j'aurais tendance à t'encourager dans cette voie.
J'espère que cette réponse te conviendra et que si d'autres ne sont pas d'accord, ils auront l'obligeance de te dire pourquoi !
En fait j'envisage moi aussi d'adopter ce système qui à l'heure actuelle semble le meilleur pour rivaliser avec d'autres configurations valant cinq fois le prix de celle ci même si elle ne permet que l'enregistrement de deux pistes à la fois, (ou une stéreo ! ).
Bonne continuation et garde le moral vieux !
ça sert à quoi de passer par une boite de directe avant un préamp?non jsuis sérieux!
Sert à quoi ?
À avoir un signal line standard symétrisé d'une part
À dompter un niveau instrument de départ qui n'est pas forcément standard de la mort qui tue. les niveaux de sortie sont parfois zarbis sur certain binious.
À faire la boite à outils (boucle de terre, hop on coupe !)
Donc cela peut être utile
Mais là je crois que c'est une question de tricot. Un patch pourrait faire l'affaire aussi mais n'éliminerait pas le DI pour la guitarre et ferait vachement tricot tout de même. Pas idiot.
En théorie à symetriser le signal et de pouvoir tirer de grandes longueurs de câble ce qui n'est pas mon cas mais cela me permet d'utiliser les DI-4000 comme patch et m'évite d'avoir à acheter un 96 points Bantam !
La seule chose que je voulais savoir c'est si il y a un risque de dégradation du signal ce qui ne serait pas logique ou si au contraire le fait d'attaquer le preamp de cette manière est meilleur ou encore si cela ne change rien...
Je ne suis pas ingé son et je n'ai jamais utilisé de boîte de direct, c'est pour ca que je pose la question.
J'attends patiemment que ceux qui savent me répondent...
Salut le petit Martien, nos post se sont croisés...
Donc tu penses que c'est une bonne soluce ?
c'est pas idiot, moins plat de nouille qu'un patch, en plus le DI est de toute façon indispensable pour la gratte sinon c'est ampli/micro et ne résoud pas le pb du reste.
jolie bidouille.
reste le son. Mais comme j'ai fais une petite recherche professionnelle sur les DI, à ce prix, t'as rien d'autre. Même si je reste circonspect sur les produits Behringer, (j'ai eu peu de contacts avec, et pas très heureux, mais il faut de tout, tout le monde ne peut pas avoir des DI à 1000 euros pour UNE voie) D'un point de vue "théorique" ça a un sens. Je serais curieux de connaitre l'avis d'un pro.
Côté dégradation du signal tu risque moins pour le signal d'un synthé qui sera déjà à niveau ou proche, que pour la guitarre qui n'a rien pour elle la pÔvre (côté signal électrique). Moins tu as à amplifier, moins tu touche le son. Ceci dit comme je ne sais pas ce qu'il y a dans la boiboite (plutôt des CI d'amplification, des photocoupleurs éventuellement, que des transfos d'adaptation d'impédance enroulés à la main et des lampes pour griller le bacon). A moins que le machin ait un pb de conception rédibitoire, au pire tu peux avoir un DI "transparent" (que je DÉTESTE ce mot) ou une éventuelle diaphonie entre deux entrées.
bon, dodo zzZZZzzZZzzzz là je tombe
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)