Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS X _ Band in a Box
Écrit par : bu-ch mar. 19 nov. 2002, 20:32
Band in aBox, qui peut m'en parler ? UN compain a fait un CD avec la Base rythmique réalisée avec ce logiciel : c'est parfois mieux que cubase... 
Écrit par : ptilou mar. 19 nov. 2002, 22:54
Band in a box est un arrangeur midi
Cubase est un séquenceur midi et audio
Ce sont deux très bons outils, mais pas tout à fait comparables
Band in a box : c'est pas cher et c'est très agréable à utiliser surtout si tu es très orienté grilles d'accords : par ex, tu tapes :
C G D A E7 E7 et tu mets comme style "medium rock" et tu connectes ton expandeur en midi (où tu te contentes de Quick time instrument ) et hop tu fais tourner Hey Joe avec un bassiste correcte, un batteur qui fait pas chier et un pianiste discret...
C'est un outil de travail sympa pour s'entrainer à jouer en rythme avec un combo dans des styles très divers (rock, jazz, ryhtmes latins etc...).
Une nouvelle version (8 ou 9)est en train de sortir et elle plus puissante que ce ce que je décris.
Tu peux également simuler des solos (sax, guitare, piano...) dans des styles divers et imprimer les solos sur partitions pour les retravailler et y piquer des plans à la "Charlie Parker"... ou tout comme...
C'est utilisable très facilement et très intuitivement : lecture de grilles d'accords (Cm7#9) et syntaxe par trop compliquée pour programmer au delà de 1 accord pas mesure...
Il y a sur le net plein de "song" toute faite à télécharger et des styles pour compléter ta collection et jouer frères Jacques en version Santana
Vu le prix du machin j'arrète. Si ce que je décris cidessus te conviens : Band in Box est un MUST.
Cubase : C'est d'autres fonction pour créer de la musique. C'est un séquenceur avec un partie Midi pour piloter des synthés ou des expandeurs et uns partie Audio pour enregistrer des voix, de l'acoustique ou de la sortie midi. C'est plus complexe à prendre en main, mais ca permet d'être plus créatif au niveau de sa propre musique...
voili
Écrit par : heral mer. 20 nov. 2002, 00:17
un docteur de la zezette?
mais pourquoi faire ça dans une boite?
Écrit par : heral mer. 20 nov. 2002, 00:18
tiens, je me demandais si cet arrangeur avait droit à une part à la Sacem.
Écrit par : brian holden mer. 20 nov. 2002, 00:31
je peux t'en parler.
je me suis vraiment pris la tete dessus parceque j'adorais les arrangeurs technics, les KN , et que je cherchais ce genre de logique en software ...
mais c'est un vrai bordel, ce truc . jamais pu en tirer quoique ce soit .
l'idée etant, avec une melodie et une structure harmonique d'instantanement en faire un blues ou une bossa ou ce qu'on voudra .
band in the box est trop compliqué. ça le fait pas .
j'adorais mon gros technics, logique, intuitif . Un vrai band in the box lui ! et paramétrable comme on voulait ... tiens je vais le ressortir !
Écrit par : ptilou ven. 22 nov. 2002, 12:41
Tiens c'est marrant, autant je peste sur Cubase, à cause de la complexité du paramétrage, de la logique des menus... et du temps nécéssaire à son apprentissage,
Autant je n'ai jamais eu de difficulté avec Band in a box (logiciel plus modeste, certes...)
T'ouvres une partoche, tu pompes la grille d'accord, tu choisis un style, tu fais tourner sur 2, 3 ou 7 tours , tu rajoutes des pushs et des breaks de temps à autres pour faire plus groovy, et hop ! le Band se défonce rien que pour toi ...
tu fais glisser le tout dans cubase...
Ya pu qu'à faire Karaoké, ou rajouter un pti riff de guitar ou de flûte à bec
C'est un outil pour feignant, mais on peut y trouver son plaisir quand son propre orchestre veux pas jouer certains styles de musique ou veut pas s'attaquer à certaines compositions... (nb je n'utilise pas l'harmoniseur qui travaille sur des mélodies en imput ).
Et pour s'entrainer à garder le rythme, c'est plus sympa qu'un métronome...
et puis le prix est sans concurrence !
Écrit par : julien-b mer. 27 nov. 2002, 20:51
je suis plutot ok avec p'tit loup pour ce qui est de la simplicité d'utilisation de band in box.
je trouve que c'est un bon logiciel de travail pour les improvisateurs,et pour les gents qui ont besoin de tester rapidement une grille d'accords ou un enchainement...
cela dit les arrangements restent plutot consensuels
et basics bien qu'etonnant en ce qui concerne les solos...
en resumé ce n'est pas un logiciel que j'utiliserai pour la creation.
ps: cm7#9 n'existe pas...
Écrit par : ptilou mar. 3 déc. 2002, 16:31
Tout à fait d'accord, c'est ce que j'indiquai un peu plus haut...
C'est un arrangeur ludique, sympa, utile et pédagogique et pas cher...
Ah bon ! j'ai pas droit de diéser ma 9ème sur un do mineur 7 !
Bouh je suis un musicien brimé !
Merci néanmoins de la rectification
Écrit par : leroides mer. 4 déc. 2002, 09:50
Charles AZNAVOUR (qui ne dit pas que des conneries) a dit un jour qu'une bonne chanson devait être aussi bonne dans tous les styles et les tempos (tempi?) et que c'était justement à ca qu'on la reconnaissait comme bonne.
Band in the box me permet de tester rapidement les grilles d'accord de mes chansons et parfois de trouver des idées d'arrangement.
Bon achat, quoique les CD complémentaires de styles soient relativement chers.
Écrit par : LeTof mer. 4 déc. 2002, 12:32
Je suis sur qu'il y a plein d'utilisations possibles de Band in a box, y compris comme aide à la création. Moi je m'en sers pour définir le tempo du projet. Une fois la grille d'accords rentrée le chanteur teste la mélodie sur cet accompagnement. Dans un second temps, importé dans Cubase, la midifile me permet d'enregistrer par exemple une guitare rythmique sans cette saloperie de clic. Evidemment il vaut mieux mettre du "vrai son", remplacer au final tout ce qui vient de BB si on veut une qualité optimale.
Une question pour finir. Y-a-t'il des possibilités d'update ?
Écrit par : ptilou jeu. 5 déc. 2002, 17:31
Pour info, fais des recherches via google ou altavista avec le mot "biab"
(qui est le raccourci de "band in a box").
Il existe beaucoup de sites (souvent US) avec des "song" et avec des "styles" à importer.
nb : La seule précaution parfois est de modifier le nom de fichier (minuscules / majuscules) à cause des formats pc et des formats mac.
La communauté "biab" est vaste et échangiste ...
Écrit par : PAPYNATOR ven. 30 juin 2006, 02:24
A part BAND IN THE BOX (qui est un logiciel tres simple a utiliser)
connaissez vous d'autres arrangeurs?.
JAM a t'il été adapté pour passer d'ATARI vers MAC ?
(je voudrais eviter de ressortir l'emulateur Atari sur mon mac...)
Écrit par : Bishop ven. 30 juin 2006, 02:37
Écrit par : PAPYNATOR jeu. 13 juil. 2006, 04:36
dans la demo de BdinBx, comment savoir lesquels sont presents sans cliquer dessus?
beaucoup sont desactivés...
beaucoup sont desactivés...
Écrit par : ptilou jeu. 13 juil. 2006, 08:32
Dans le dossier BiaB il y a un dossier "style" où sont réunis les styles de bases et ceux que l'on peut se procurer sur le net et ceux des packs BiaB complémentaires...
Il est possible que la démo ne propose qu'un nbre limité de styles (bridage ?)
Écrit par : brian holden jeu. 13 juil. 2006, 10:07
comment tu fais pour parametrer breaks et fills la dedans ? Pour faire que sur le pont le batteur se mette a jouer shuffle par exemple ? pour que ce pont soit lance par un break de batterie de une demi mesure ?
ce logiciel me prend la tete .... pour tant , c est le seul qui est pas orienté " boucles et patterns ( rien que les mots ... ) mais accords , songs etc.....
j ai commande finale , le gros . On verra bien . y a une fonction arrangeur .
si ça continue va falloir que ptilou vienne me faire une demonstration at home !!!!!
Écrit par : ptilou jeu. 13 juil. 2006, 11:55
2/ Pour faire que sur le pont le batteur se mette a jouer shuffle par exemple ?
3/ pour que ce pont soit lance par un break de batterie de une demi mesure ?
4) j ai commande finale , le gros . On verra bien . y a une fonction arrangeur .
5) si ça continue va falloir que ptilou vienne me faire une demonstration at home !!!!!
je l'ai pas sous la main mais :
1) il suffit de cliquer en debut de mesure et on obtient les fills a) et b) qui se lancent avant la mesure
et induisent ou non ensuite le groove refrain et le groove couplet
2) A chaque tournerie il passe du groove couplet au groove refrain
Changer de style en milieu de song. Je sais pu ! dans la dernière version c'est sans doute possible.
Par contre on peut accélérer et décélérer le tempo en cours de song
et faire des push (anticipation d'accords avant la mesure)
3/ là il faut sortir de la tournerie (ensemble de mesures qui se répètent n fois) et créer une mesure puis recopier la tournerie ensuite
par contre break d'une 1/2 mesure... ca va peut-être pas le faire...
4/ A la lecture des niouses il semble que le moteur arrangeur et harmoniseur de finale est issue de BiaB.
5/ ca peut se faire, même si je suis pas expert et que j' l'utilise pas tous les jours...
Écrit par : PAPYNATOR ven. 14 juil. 2006, 01:45
"si ça continue va falloir que ptilou vienne me faire une demonstration at home !!!!!"
mais faudra que tu amenes ta femme, car Ptilou semble être membre d'une "communauté échangiste".
ARF !
Écrit par : MacTouch lun. 28 août 2006, 18:57
connaissez vous d'autres arrangeurs?.
Je relaie la question car je suis aussi très intéressé par les programmes "arrangeurs" et à part biab que j'ai testé j'ai pas trouvé grand chose...
Help us plz !
Écrit par : lenalp lun. 28 août 2006, 22:28
Salut, à mon avis Biab reste le seul logiciel à proposer des arrangements "tout faits " d'une assez bonne qualitée.Dommage qu'il ne soit pas plus évolué question groove et accords piano. Il faut repasser derrière dans logic ou autre pour peaufiner un arrangement finale.Tiens d'ailleurs finale 2006 arrange aussi à la façon biab et il y a aussi harmonie assistant qui importe les styles biab, mais qui est trop imprécis et "bug" souvent malgré les efforts de l'equipe myriade .Moi je rêve de rentrer les grilles dans biab et qu'il me les jouent façon brad melhdau ou à la jacky terrasson mais là faut pas rêver..Il faudrait quand même que l'équipe de biab mette le paquet sur le réalisme .ils ont tout à y gagner..Genre des appleloops en groove .ça pourrait être un extraordinaire logiciel!.mais pour l'instant ..that's it ..
ps: dans Finale ou peut rentrer les grilles en texte et c'est écoutable via midi mais question settings c'est plus fastidieux .dans harmonie assistant on peut rentrer aussi des grilles en mode texte. c'est basé sur le même principe que biab mais moins performant.Donc en conclusion biab reste le plus simple pour rentrer rapidement une grille d'accord .On peut quand même faire des choses assez pointues en maîtrisant les nombreux settings du biab.Indispensable dans une bibliothèque M.A.O
à +++
Écrit par : lenalp mar. 29 août 2006, 00:57
Pour les parties batteries on click directement sur l'arrange , carré bleu = breack pour le "A" section et carré vert pour le "B" section. c'est très inspirer des grilles standards de jazz AABA par exemple.Les Breack dependent du style ,plus le style est fourni plus riche est le résultat.
Pour Les Accords Mute , tempo change ,Bar changes , on fait tout avec alt B et Alt Z
On peut écrire des breack perso mais c'est pas facile à comprendre au début et peu pratique.Pour ceux que ça intéresse c'est dans le menu user = Edit existing user style.
bye à +
Écrit par : pitrack974 mar. 29 août 2006, 05:32
Salut à tous,
Il existe un autre arrangeur, malheureusement non dispo pour mac à ma connaissance, c'est Jammer pro 6.
Il m'apparaît plus moderne que biab, mais n'intègre pas je crois de module générant des solos. (improvisations).
[url=http://www.soundtrek.com]
Écrit par : MacTouch mar. 29 août 2006, 11:25
Merci pour toutes vos réponses !
Autre question : quel expandeur je dois choisir pour que ça le fasse avec biab ?
je peux mettre jusqu'à 400 brouzoufs...
merci encore
Écrit par : ptilou mar. 29 août 2006, 12:18
je peux mettre jusqu'à 400 brouzoufs...
Peut-être deux écoles sur ce sujet
1/ acheter une expandeur hard de type GM genre Roland jv 1010 (voir également chez Korg et Yamaha et autres...) qui se connecte facile en midi à BiaB. L'avantage : peu de ressource cpu utilisé. L'inconvénient : on se lasse vite des instru GM basiques des expandeurs basiques
2/ ne pas acheter d'expandeur, travailler l'arrangement de base dans BiaB avec les quick time instrus (plonc plonc...), transférer le fichier midi dans un séquenceur (GB, Logic, cubase, DP ou autres...) et là réallouer à chaque piste des instru virtuels à sa sauce...
Écrit par : jiemce6258 jeu. 10 oct. 2013, 13:43
Cubase est un séquenceur midi et audio
Ce sont deux très bons outils, mais pas tout à fait comparables
Band in a box : c'est pas cher et c'est très agréable à utiliser surtout si tu es très orienté grilles d'accords : par ex, tu tapes :
C G D A E7 E7 et tu mets comme style "medium rock" et tu connectes ton expandeur en midi (où tu te contentes de Quick time instrument ) et hop tu fais tourner Hey Joe avec un bassiste correcte, un batteur qui fait pas chier et un pianiste discret...
C'est un outil de travail sympa pour s'entrainer à jouer en rythme avec un combo dans des styles très divers (rock, jazz, ryhtmes latins etc...).
Une nouvelle version (8 ou 9)est en train de sortir et elle plus puissante que ce ce que je décris.
Tu peux également simuler des solos (sax, guitare, piano...) dans des styles divers et imprimer les solos sur partitions pour les retravailler et y piquer des plans à la "Charlie Parker"... ou tout comme...
C'est utilisable très facilement et très intuitivement : lecture de grilles d'accords (Cm7#9) et syntaxe par trop compliquée pour programmer au delà de 1 accord pas mesure...
Il y a sur le net plein de "song" toute faite à télécharger et des styles pour compléter ta collection et jouer frères Jacques en version Santana
Vu le prix du machin j'arrète. Si ce que je décris cidessus te conviens : Band in Box est un MUST.
Cubase : C'est d'autres fonction pour créer de la musique. C'est un séquenceur avec un partie Midi pour piloter des synthés ou des expandeurs et uns partie Audio pour enregistrer des voix, de l'acoustique ou de la sortie midi. C'est plus complexe à prendre en main, mais ca permet d'être plus créatif au niveau de sa propre musique...
voili
Bonjour,
Je débute et fais mes premières mesures avec ces deux logiciels, j'approuve donc totalement sur la complexité de Cubase (mais son efficacité) et l'intérêt de BIAB; Par contre, en tant que professeur des écoles écrivant une chanson pour mes élèves de maternelle, je n'arrive pas à transférer un arrangement de BIAB vers Cubase (pour le retoucher, comme par exemple supprimer les instruments vers la fin, sauf la batterie, pendant quelques mesures). J'ai cru comprendre qu'il "suffisait" de sauvegarder en midifile (j'ai choisi le format où on sauvegarde la totalité de l'arrangement paraît-il), et de l'importer dans Cubase... mais je n'obtiens que la partie Drums ! Est-ce en rapport avec le fait que j'ai utilisé des RealTracks ? (je ne sais pas trop ce que c'est encore d'ailleurs) ?
Euh, je débute aussi sur les forums, alors je suis peut-être maladroit, c'est la première fois que j'écris...
Merci d'avance !
JMC
Écrit par : ptilou ven. 11 oct. 2013, 18:40
Bienvenue chez MacMusic ! Ta question est parfaitement formulée et dans le fil idoine ( en sus tu redonnes vie à un vieux thread qu'on a plaisir à retrouver à cause de la présence ee vieux membres moins présents aujourd'hui....)
Dans BiaB, la fonction "exporter midi" produit un fichier midi que tu poses sur le bureau Par simple "glisser déposer" dans la fenêtre de Garage Band (pour ma part), j'obtiens 4 ou 5 pistes : bass, dms, piano, string... parfois il me faut transposer la basse de 8 valeurs pour l’obtenir dans la bonne tessiture... c'est aussi simple que cela... et ensuite tu attribues des instru virtuels à ta sauce.
Avec Cubase , les possibilités d'éditions midi doivent être encore plus sophistiquées. Tu dois vraiment obtenir toutes les pistes de ton arrangement (voir éventuellement dans préférence, s'il n y a pas un réglage qui n'assignerait que la partie drums ??? 
). Faut il préouvrir plusieurs tracks midi dans Cubase pour que l'import réussisse ??? j'en doute ? mais je n'utilise plus Cubase depuis des lustres... ???
Et ensuite couper des parties de fichiers midi ou quelques mesures par çi par là ne pose aucun pb...
Écrit par : pilou sam. 12 oct. 2013, 10:26
Bonjour,
Alors non, dans Cubase, pas besoin de manips tarabiscotées: tu importes (via le menu idoine ou en "glissé - déposé") le fichier et si c'est en multi-piste, il te proposera de créer une piste pour tout ou des pistes séparées (c'est ce dernier choix que tu devras faire).
Le fichier midi pourrait être en cause: as-tu écouté icelui en le faisant jouer p. ex. par Quicktime? es-tu certain que "tout" y est? Je ne connais pas BiaBox, aussi ne puis-je aider de ce côté-là, mais si tu le désires, tu peux m'envoyer via la messagerie du site le fichier midi en cause afin que je le teste...
Écrit par : ptilou ven. 18 oct. 2013, 23:18
Excellente suggestion !!! un fichier midi cela pèse rien dans un mail et cela se dépose comme une fleur dans un DAW... 
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)