Version imprimable du sujet

Écrit par : manstud jeu. 10 févr. 2011, 20:34

Bonjour,

comme l'indique le titre du sujet, je cherche un outil qui permette de convertir de l'audio en midi, en temps réel, avec respect absolu de la hauteur de note mesurée en entrée !

L'idée étant de pouvoir "doubler" des lignes mélodiques jouées sur des tempéraments spécifiques, avec suivi parfait des inflexions de hauteur jouée sur l'instrument (ou la voix), comme le vibrato par exemple.
Et en temps réel, évidemment, puisqu'il s'agit d'une demande spécifique pour une série de concerts à venir. Je précise qu'il ne s'agit pas de doubler une guitare, mais d'autres types d'instruments traditionnels aux tempéraments bien spécifiques.

Widi fait un plugin qui est très bien, mais qui ne fournit que le message de note midi le plus proche du signal entendu, et donc ne respecte pas la hauteur exacte à l'entrée.

Un soft sur PC (seulement hélas) fait ça très bien, ça s'appelle Digital Ear (www.digital-ear.com). Je ne l'ai essayé qu'en démo, et hélas le capital confiance n'est pas là car il y a un manque certain de stabilité de l'outil. Par contre, à condition de régler le pitch bend du plugin (ou synthé hardware) piloté sur la même valeur que dans le soft, l'interprétation est réalisée à la perfection et en temps réel.
Le problème : service client totalement inactif, je me demande si ce soft est encore suivi...

Je sais que Melodyne Studio fait de l'audio to MIDI, mais, la démo ne m'a pas permis de tester sa capacité à le faire en temps réel.

Quelqu'un aurait une idée ?

Merci d'avance !

Écrit par : ericlc jeu. 10 févr. 2011, 22:22

Citation (manstud @ jeu 10 fév 2011, 20:34)

Écrit par : manstud jeu. 10 févr. 2011, 23:44

Merci Eric pour ta réponse, mais tout ça ne semble pas résoudre mon problème premier : ma source n'est pas un fichier audio déjà existant, mais bel et bien ce qui se présente sur l'entrée de ma carte-son, pour résumer une voix chantée en live...

D'où Digital Ear... mais je suis sur Mac...

Écrit par : ericlc ven. 11 févr. 2011, 01:30

Ah non t'as raison, Melodyne ce n'est pas en temps réel.
Il faudrait quand même un sacré algorythme pour travailler à la volée !

Écrit par : Banned ven. 11 févr. 2011, 10:51

Et avec un simple capteur midi? (comme sur les guitares)
Une ch'tite recherche et tu devrais trouver des micros qui convertissent en midi,
c'est p'têt' la solution

Écrit par : manstud dim. 13 févr. 2011, 12:39

Merci les mais pour vos suggestions.
Je n'ai pas essayé le capteur Midi, je voulais rester software au maximum, j'essaierai d'expérimenter dès que possible.

Ericlc, jette un coup d'oeil aux démos de Digital Ear, elles sont réellement bluffantes !

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digital-ear.com/digital-ear/midi.asp?tab=4

Le problème de la démo étant son instabilité, car elle plante très vite (sous Win 7 comme Win XP, avec une config telle que requise), j'hésite à passer par une solution de virtualisation.

Il ne me reste plus qu'à le développer sous M4L, peut-être, mais là, il va me falloir quelques semaines...

Bon dimanche à tous !

Écrit par : manstud lun. 14 févr. 2011, 10:08

Citation (manstud @ dim 13 fév 2011, 12:39)

Écrit par : julbul lun. 14 févr. 2011, 10:37

Salut Manstud.
Puisque tu as M4L, voici un lien vers un de mes patch qui devrait t'aider.
Je l'ai fait il y a longtemps et il n'est pas parfait, et je n'ai pris le temps pour l'améliorer, mais ça te fera gagner du temps.
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.maxforlive.com/library/device.php?id=256
Tu le place sur ta piste audio, et tu peux charger un synth AU directement dedans. Je l'ai fait pour pouvoir jouer des synthés avec ma gratte. Il y a un peu de latence et ça reste monophonique.
En espérant que ça t'aide.
Jul

Écrit par : manstud lun. 4 avril 2011, 20:59

Citation (julbul @ lun 14 fév 2011, 11:37)

Écrit par : zgogor jeu. 7 avril 2011, 17:07

hello,

Je collabore depuis quelques mois sur un produit :

www.thingtone.net

essayez le et dites moi ce que vous en pensez.

version demo sur le site.

Écrit par : zgogor lun. 27 févr. 2012, 19:13

bon alors ? personne ?

a qoi ca sert de se decarcasser

Écrit par : Banned mar. 28 févr. 2012, 18:16

j'n'aime pas trop les sons midi choisis, en revanche la conversion de l'expression est assez réussie.

Écrit par : telaim jeu. 1 mars 2012, 00:40

J'ai testé le logiciel thingtone pendant 2 heures cet après midi.
Je pense qu'il faudrait plus de temps pour voir jusqu'où on peut aller .

Le réglage du gain d'entrée est très important:
-s'il l'on le pousse on obtient plus de facilité à produire les notes midi mais on a en contrepartie beaucoup évènements non voulus
-l'inverse bien sur si l'on manque de gain c'est plus propre mais certaines notes jouées piano risquent de ne pas produire d'évènements midi

L'autre problème est qu'il faut jouer très "propre" aussi juste que possible et éviter les bend, appoggiatures, etc que l'on faits naturellement pour donner de la vie sur un instrument acoustique
Ca demande un apprentissage qui finalement aura pour résultat de pouvoir saisir rapidement des phrases que l'on maitrise sur son propre instrument ( avec un peu d'édition quand même) mais sans avoir vraiment l'expression qui va avec ( ou alors avec beaucoup d'édition)
Je reste donc dubitatif pour l'instant

Je précise que j'ai testé ce qui m'intéresse c'est à dire des instrums virtuels avec un son aussi réaliste que possible: l'excellent "the trumpet" (et the trombon), et un violon solo de Kirk Hunter, avec lesquels j'obtiens d'assez bons résultats avec mon clavier midi dans le but de ne pas enregistrer l'instrument acoustique mais ne garder que la piste midi.

Je pense que pour le doublage avec un son de synté fluide avec des attaques peu marqué le résultat doit être assez bon, je ferais un petit test pour voir

Écrit par : zgogor jeu. 1 mars 2012, 09:46

Merci !

Je precise que le choix du micro est assez important... le plus efficace pour le moment est le micro de l'headset Iphone !
Branche dans le mac ...

En effet , le les réglages ne sont pas évident a faire mais avec un peu de pratique, c'est plutôt efficace

Encore merci

Écrit par : telaim jeu. 1 mars 2012, 17:23

Citation (zgogor @ jeu 1 mar 2012, 09:46)

Merci !

Je precise que le choix du micro est assez important... le plus efficace pour le moment est le micro de l'headset Iphone !
Branche dans le mac ...

En effet , le les réglages ne sont pas évident a faire mais avec un peu de pratique, c'est plutôt efficace

Encore merci

Écrit par : zgogor jeu. 1 mars 2012, 18:46

oui, c'est bien mieux avec un dynamique car il attrape ce qu'il y a de plus pres et on peut pousser la reconnaissance !

merci Telaim