Version imprimable du sujet

Écrit par : Julio jeu. 28 avril 2005, 10:40

Bonjour à tous.

J'aurais aimé savoir s'il existe un équivalent de Waveburner sur OsX. C'est pour le studio où je bosse régulièrement qui va passer sur OSX. J'aurais bien tenté d'upgrader le soft mais comme tout le monde le sait, pour avoir Waveburner en version OSX, il faut acheter Logic Pro ce que je trouver dommage puisqu'on ne se servirait que de Waveburner.

Je l'utilise principalement pour faire des compils musicales destinées à être diffusé dans des magasins, par exemple. Donc j'aurais besoin d'un soft qui me permette d'équilibrer les niveaux des morceaux, de couper le début et la fin, de faire des crossfades, de pouvoir placer moi même les index des track et de graver sur cd directement à partir du logiciel.

Si quelqu'un a une idée... Je me suis renseigné sur Peak mais ça a pas l'air pratique parce qu'il faut traiter les morceaux avant puis exporter dans un autre soft qui s'appelle Jam pour faire l'edition (crossfade, indexation...). J'aimerais vraiment trouver quelque chose qui fait tout ça dans un seul soft pour être le plus efficace possible.

A bon entendeur...
Merci d'avance.

Écrit par : DOMZ jeu. 28 avril 2005, 11:00

A part Peak je ne vois que JAM qui fait tout ceci.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.roxio.com/en/products/toastwithjam/index.jhtml

Écrit par : atelier3 jeu. 28 avril 2005, 19:50

Si c'est juste pour equilibrer les morceaux + crossfade, Jam + Toast pour la gravure c'est parfait.
Mais pour mettre des index, il te faudra Peak.

Néamoins, même si on parle de 3 softs, l'intégration des trois est parfaite. Car tout ce que tu fait dans Peak est automatiquement reporté dans Jam, SANS aucun transfert.
On ne travaille que sur un seul fichier son , sans aucune recopie, tranfert ou conversion.C'est extrement rapide et fiable.
Je n'ai pas trouvé d'autre soft offrant cette possibilité.

Écrit par : Julio ven. 29 avril 2005, 13:32

Merci à vous deux pour ces infos.

Malheureusement, j'ai pas trouvé de demo de Jam, mais je pense qu'il doivent l'avoir au studio parce qu'ils ont acheté Toast 6 et je crois qu'il est inclus avec la version qu'ils ont acheté. je vais donc tester tout ça.

Effectivement en cherchant un peu sur le net, je n'ai trouvé que Jam sur osx qui peut faire ce dont je vous parlais.

Encore merci et à plus...

Écrit par : atelier3 ven. 29 avril 2005, 14:49

Non Jam n'est pas intégré dans le pack de Toast, mais c'est le contraire, lorsque tu achète Jam, tu as Toast + une version LE de Peak. Si tu l'occasion d'essayer c'est vraiment pratique et simple .

Écrit par : skawiwen ven. 29 avril 2005, 22:32

spark xl mais c'est plus distribué et c'est bien dommage c'est là

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.tcelectronic.com/Default.asp?Id=1264

Écrit par : gilogic ven. 29 avril 2005, 23:19

J'ai souvent rencontrer des problèmes avec la normalisation de Jam (normaliser les morceaux individuellement), en fait plus le niveau du morceaux est remonté en db, plus les risques de saturation sont importantes, pourtant je croyais justement que la normalisation augmentait le volume avant le risque de saturation. Dans Jam la normalisation est un paramètre de lecture, elle n'est pas destructive, ce sont simplement les volumes qui sont remontés. Enfin, le résultat a été parfois catastrophique, et l'on s'en rencontre uniquement une fois le cd gravé!
Ce qui est étrange c'est que si j'appliquais la normalisation auparavant dans Logic (en destructif donc) sur les mêmes fichiers, pas de problèmes après gravure avec Jam. J'en conclus qu'il y a un bug dans Jam avec les volumes, ce qui est un peu inquiétant car même sans normaliser, ce sont eux que l'on utilise pour équilibrer les niveaux des pistes.
D'ailleurs, question pour les pros de l'audio, est-ce que la normalisation est vraiment transparente car elle change la quantité d'information contenu dans un échantillon suivant son gain?

Écrit par : toonsy sam. 30 avril 2005, 00:39

je pense pas que jam soit le mieux placer pour normaliser un fichier , vaut mieux le faire avec un logiciel MAO , ou mieux pas le faire du tout et se contenter d'un bon mastering !!
ce qui est cool avec jam , c'est au moins pour régler le temps entre les plages ...... pour ce qui est des fades et des volumes , je fais tout avec logic j'ai plus l'habitude , jam c'est juste pour graver .
en fait , j'ai eu des soucis avec waveburner OS9 , pas moyen de graver en 1X , j'ai cramé plein de CD avant de lâcher l'affaire et de me rabattre sur jam .......

Écrit par : gilogic sam. 30 avril 2005, 09:31

Ha bon! bah dans ce cas, il vaut mieux ne rien graver du tout et apporter les fichiers mixés sur un Cdr de données, avec les infos sur une feuille blanche!
Jam est tout de même censé être un logiciel spécialisé dans la gravure de cd Audio

Écrit par : houphouet mar. 3 mai 2005, 12:42

oui c'est vrai j'aurai bien aimé trouver moi aussi un logiciel comme wave burner sur os X j'ai utilisé ça sous os 9, sur "papier" c'était tres bien mais alors quel soft capricieux au moment de la gravure… très bien pour le mastering avec sa gestion des index et des plugins vst,mmais ccomme je disais plus haut la reconnaissance des graveurs au ptit bonheur la malchance

d'ailleurs il parait que la version dans logic pro est une catastrophe aussi
vrai ça .??????? quelqu'un l'utilise ???

Écrit par : Julio mer. 4 mai 2005, 18:35

Effectivement tu as raison atelier 3. Ils n'ont pas jam avec la version de Toast qu'ils ont achetée. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de version démo et c'est bien dommage parce que je l'aurais bien tester avant de l'acheter.

Je regrette aussi qu'il ne supporte apparemment pas les plugs. Je trouve que c'est pratique de mettre un petit limiter sur le master pour homogèniser les niveaux.

Spark ne m'a pas l'air adapté pour ce que je veux faire parce qu'on peut pas faire les crossfades avec la forme d'onde. ca a l'air d'être plus au pif, à ce qu'on m'a dit.

Atelier3, as-tu déjà rencontré les mêmes problème que Gilogic. Ca a l'air bizard cette histoire...

De toutes façons, s'il n'existe rien d'autre, je leur proposerais surement de prendre Peak avec lequel est inclus Jam. C'est quand même pratique d'avoir un Peak pour le batch et autre editions en deux pistes.

Écrit par : DOMZ mer. 4 mai 2005, 20:14

En tout cas avec Logic Pro 7.1 il y a bien une nouvelle version de waveburner la 1.1. Pas encore vraiment eu le temps d'essayer.

Écrit par : atelier3 mer. 4 mai 2005, 21:09

Pour les problemes de normalisation de Peak, je ne peux pas trop me prononcer, je n'ai pas vraiment utilisé cette fonction. De toute façon, je pense que la normalistion ne peux s'utiliser que pour des sons pas trop complexes, pas multiphoniques.

Écrit par : houphouet mer. 4 mai 2005, 21:37

pardon ?????

Écrit par : DOMZ mer. 4 mai 2005, 21:39

La normalisation est parfaite sur Peak et extrêmement rapide..