Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS X _ Votre Séquenceur De Rêve?

Écrit par : Adan lun. 23 août 2010, 10:44

Bonjour!

Nous sommes un petit groupe d'ingénieurs passionnés de musique et on essaie de voir ce que pensent les autres musiciens et home-studistes des logiciels qu'ils utilisent. En France on sait peut-être pas marquer des buts, mais au moins on sait programmer (y'a pas que les allemands et les américains!).

Pour ce faire, nous avons rédigé une petite http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.springbeats.com/survey/index.php?sid=16791&lang=fr. Évidemment nous avons déjà recueilli pas mal de témoignages sur le terrain des différents salons et dans les réactions des gens sur les forums des gros éditeurs, mais demander directement aux utilisateurs ce qui ne va pas et ce qu'ils trouvent génial dans leur soft, c'est quand même bien aussi... wink.gif

On a pas vraiment de site super design non plus pour le moment, donc soyez indulgents!

Si vous n'avez pas le temps de faire l'enquête, vous pouvez juste aussi pousser une gueulante dans ce sujet ou en m'envoyant un message privé si vous êtes trop timide

Merci d'avance à tous ceux qui participeront.

Accès a l'enquête en question: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.springbeats.com/survey/index.php?sid=16791&lang=fr

Écrit par : blek lun. 23 août 2010, 14:11

Je viens de répondre à votre questionnaire mais certaines questions n'étaient pas accessibles. Pas de quoi cocher les réponses ! C'est la partie concernant notre avis sur les séquenceurs qu'on utilise.
Je dirais simplement : faites un Live (la meilleure ergonomie actuelle) avec une meilleure sommation et des outils de mastering simples wink.gif et efficaces en sortie et vous gagnez la timbale (me concernant)

Bonne chance !

Écrit par : Adan lun. 23 août 2010, 15:43

Salut!
Merci de ta réponse, ces informations sont tres précieuses pour nous.

Citation (blek @ lun 23 aoû 2010, 15:11) *
Je viens de répondre à votre questionnaire mais certaines questions n'étaient pas accessibles. Pas de quoi cocher les réponses ! C'est la partie concernant notre avis sur les séquenceurs qu'on utilise.


Peux-tu me dire quel navigateur tu utilises? On m'a rapporté des problemes sur iphone, est-ce que c'etait le cas pour toi?

Citation (blek @ lun 23 aoû 2010, 15:11) *
Je dirais simplement : faites un Live (la meilleure ergonomie actuelle) avec une meilleure sommation et des outils de mastering simples wink.gif et efficaces en sortie et vous gagnez la timbale (me concernant)


Effectivement pour nous l'ergonomie c'est vraiment le point essentiel par rapport aux nombreux sequenceurs qui necessitent des jours de formation pour pouvoir seulement enregistrer une compo basique.
Par contre je vois pas trop ce que tu entends par sommation. J'imagine que tu parles pas de prevenir quelqu'un avant de lui tirer dessus...

Citation (blek @ lun 23 aoû 2010, 15:11) *
Bonne chance !


Merci! wink.gif

Écrit par : olivier01 lun. 23 août 2010, 21:42

Salut,

Je viens de répondre aussi, et pareil, des soucis pour répondre (absence de boutons radio) sous safari, du coup j'ai tout refait avec Firefox sans problème.

A+
Olivier

Écrit par : blek mar. 24 août 2010, 12:00

Mon navigateur est Firefox 2.0 car je suis toujours sous Panther. Pas d'iPhone pour moi (useless expensive shit)

La sommation est la somme audio de toutes les pistes pour en faire un master stéréo.

Pour l'ergonomie, il y a Garageband mais il ne va pas assez loin et puis il y a surtout Live qui est pour moi champion toutes catégories ! Il accepte toutes les boucles audio, son merveilleux warp, accepte les plugs VST et AU, il ne lui manque qu'un éditeur audio interne, un éditeur MIDI plus évolué ainsi que qu'une collection de grooves MIDI et gnagnagna… lune sommation digne de ce nom et des outils de mastering simples et efficaces mais je ratiocine, là, non ? laugh.gif

Ces deux-là permettent d'oublier le mode d'emploi pour se concentrer sur la musique. cool.gif

Écrit par : Franerik mar. 24 août 2010, 14:03

Aucun problème pour remplir le questionnaire ( MacPro, safari 5.0.1, Snow Léopard 10.6.4).

Bonne chance!

Écrit par : melenko mer. 25 août 2010, 20:01

Citation (Adan @ lun 23 aoû 2010, 16:43) *
Par contre je vois pas trop ce que tu entends par sommation. J'imagine que tu parles pas de prevenir quelqu'un avant de lui tirer dessus...


J'ai toujours trouvé ce terme inadéquat.
Pourquoi "sommation" ce qui ramène à ce que tu dis et pourquoi pas
simplement "somme", ce qui est "somme toute", la réalité du truc? wink.gif
J'ai répondu au questionnaire, voilà. Effectivement, pourquoi pas un séquenceur/logiciel français de qualité!?
Il y a déjà les Flux, qui ont une super-réputation, les produits Ircam, la UVIworkstation, etc...
Je préfèrerais payer pour des produits de qualité français, à prix raisonnable.

Et comme Franerik, je vous souhaite bonne chance et bon courage.

Écrit par : Adan jeu. 26 août 2010, 10:41

Effectivement, je réalise que les logiciels de musique que j'utilise au jour le jour sont majoritairement en anglais, ce qui explique pourquoi je ne me suis jamais retrouve face a ce dilemme linguistique...

Merci pour toutes les réponses en tout cas, ça nous donne de bonnes pistes de développement. Désolé pour le souci sous Safari ancienne(s) version(s). J'avais validé le questionnaire chez moi sous safari 5, chrome et firefox (et accessoirement, internet explorer) et ça fonctionnait. Du coup comme je n'arrive pas a reproduire le bug je vais avoir du mal a le corriger avant la fin de notre phase d’étude de marché.

Citation (melenko @ mer 25 aoû 2010, 21:01) *
Il y a déjà les Flux, qui ont une super-réputation, les produits Ircam, la UVIworkstation, etc...


Et tu oublies les excellents produits Arturia, qui sont basés a Grenoble.
En tout cas c'est très sympa de ta part, surtout venant de quelqu'un qui habite en Belgique wink.gif

C'est hyper motivant d'avoir du feedback comme ça!

Écrit par : olivier01 jeu. 26 août 2010, 11:33

Oui, j'ai oublié de préciser, j'ai essayé sous safari 4.1.1. avant de passer sous firefox 3.6.8... et je ne pouvais pas éditer mon message (alors que je peux pour celui-là ?!?)

A+
Olivier

P.S. : et bon courage pour ce "gros chantier"...

Écrit par : macgort jeu. 26 août 2010, 12:18

Bonjour

Fait sous Safari 5.0.1, pas de problèmes...

Sincèrement : Bon travail, bon courage et bonne chance !

Écrit par : melenko jeu. 26 août 2010, 20:21

Citation (Adan @ jeu 26 aoû 2010, 11:41) *
Et tu oublies les excellents produits Arturia, qui sont basés a Grenoble.


je ne les utilise pas, mais oui, bien sûr, c'était compris dans mon ETC...
Des nouvelles, le plus tôt possible, hé! cool.gif

Écrit par : ptilou ven. 27 août 2010, 09:06

Questionnaire non utilisable comme dit ci dessus (pb de script qui ne s'exécute pas) sous panther et OSX 10 3 9 , et Firefox 2,0 (certes sur un vieux G4). J'ai essayé il y a 8 jours et cela ne marche pas mieux aujourd'hui...
j'essayerai à l'occasion sur un autre ordi cool.gif
salute !

Écrit par : blek ven. 27 août 2010, 11:07

Citation (ptilou @ ven 27 aoû 2010, 10:06) *
Questionnaire non utilisable comme dit ci dessus (pb de script qui ne s'exécute pas) sous panther et OSX 10 3 9 , et Firefox 2,0 (certes sur un vieux G4). J'ai essayé il y a 8 jours et cela ne marche pas mieux aujourd'hui...
j'essayerai à l'occasion sur un autre ordi cool.gif
salute !

Hors sujet :
Comme quoi, je vois que je ne suis pas le dernier des Mohicans. Je suis resté dans le même contexte que le tien, Ptilou wink.gif

Écrit par : ptilou ven. 27 août 2010, 12:40

Citation (blek @ ven 27 aoû 2010, 12:07) *
Hors sujet :
Comme quoi, je vois que je ne suis pas le dernier des Mohicans. Je suis resté dans le même contexte que le tien, Ptilou wink.gif
oui, mais on en voit la fin, car en effet le butinage sur internet commence à être bridé via une telle formule (java ? Flash ? script divers et mise à jours de plugin de butinage et de visionnage impossoble...)...

Bon ! sous macbook , Leo et Firefox 3,5,11 le questionnaire marche bien sûr ! cool.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)