Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Logiciels musique sur MacOS 9 _ Avenir Logic Audio

Écrit par : Breizh mar. 1 oct. 2002, 07:47

Bonjour à tous;

je ne comprends pas la politique d'emagic qui annonce ça volonté de poursuivre le developpement de ces produits (logiciels) uniquement sous un environement macintosh. Meme si mac à "racheter" Emagic, je ne considère pas cela comme étant issue d'une bonne innitiative.
Un peu malsaint tout ça non?
En effet, l'interet commercial et d'expension de Logic était sa "compatibilité" Mac et Pc. D'un point de vue professionnel, je pense que c'est une très mauvaise innitiative qui va profiter à l'arrivée massive des logiciels Steinberg comme Cubase SX par exemple (qd il y aura l'import export omf).
Domage moi je travail dans le milieu musical et je rencontre beaucoup de professionnels (la plupart bossent de plus en plus sur PC !!!) qui s'orientent petit à petit vers SX, on avait réussi à faire en sorte que Logic devienne un element indispensable en studio en zappant de + en + P.Tools ( tout en gardant son Hardware... ).
Je bosse sur mac mais je suis très deçu de cette politique conservatrice.
A+

Écrit par : VinX mar. 1 oct. 2002, 09:06

Salut, juste pour rectifier ton désarroi, c'est Apple et non Emagic qui veulent arrêter Logic sur PC. Le directeur d'Emagic à fait une lettre ouverte ou il explique lui aussi son désarroi de laisser tomber PC, il veut d'ailleur essayé de leur faire changer d'avis... unsure.gif Mais vu que c'est une histoire de gros sous je pense qu'y a des choses qui nous dépassent....pourquoi vendre Emagic alors que tout baigne financièrement, ha mon avis ya des très très très gros bras la dessous sad.gif

Écrit par : crash mar. 1 oct. 2002, 09:43

moi je suis plutôt satisfait que Logic soit 100% mac. y'a qu'a regarder DP : super soft 100% mac.
Pour une fois qu'on est pas à la traine de windows laugh.gif

Écrit par : lyly mar. 1 oct. 2002, 10:47

Apple veut être LA plateforme audio-vidéo pro comme il est LA plateforme graphiste. Le problème de ce genre d'affaire c'est d'être totalement dépendant de leur bon vouloir. Par exemple, si un jour il considère que l'audio n'est pas rentable... adios Emagic! Je ne pense pas que ce sera la première fois qu'il abandonne des logiciels ou des partenaires. Tiens ca me rappelle quand ils ont abandonné les constructeurs de "clones" (powercomputing etc...), ils s'en foutaient pas mal des consommateurs comme moi qui avait investi dedans. Mais bon je suis pessimiste...

lyly - mac user mais pas mac fanatik huh.gif

Écrit par : lepetitmartien mer. 2 oct. 2002, 04:43

hmmm

Faut pas mélanger les pommes et les oranges wink.gif

Emagic est une filiale à 100% d'Apple, tout comme Filemaker, et d'autres boites. Ce n'est donc pas Daystar, ou PowerComputing, nuance. De ce côté là la situation est beaucoup plus claire.

Ensuite, non, tout ne baignait pas financièrement pour Emagic. Les temps sont durs pour tout le monde et Emagic restait une petite boite sans véritable surface financière. Maintenant ils n'ont plus ce pb.

ceci dit… je ne comprends pas non plus l'arrêt de la version PC, mais de toute façon il n'y avait pas déjà un thread ou deux là-dessus… non ? Ouiske ?

Écrit par : wfplb mer. 2 oct. 2002, 07:08

QUOTE (lyly @ Oct 1 2002, 11:47)
Apple veut être LA plateforme audio-vidéo pro.... si un jour il considère que l'audio n'est pas rentable... adios Emagic! Je ne pense pas que ce sera la première fois qu'il abandonne des logiciels ou des partenaires.

On peut pas faire de l'image (video) sans le son cool.gif
donc !

ps: chef, tiens on est pas au bar wink.gif

Écrit par : felix fog mer. 2 oct. 2002, 07:59

attention (lyly)aux idées recues...la plupart des grahistes qui bossent réellement sur ordi, c'est à dire toute le journée, avec des grosses applis qui gèrent de grosses images, sont sur PC...eh oui..va voir dans les boites de prod comment ca se passe...je te parle pas du gars qui fait de la pub et qui ouvre photoshop 2 heures par jour enre les reunions.
Paar contre les graphistes indépendant sont le plus souvent sur mac, mais ils représententcomme dab une minorité. N'oublie pas qu'il y a cinq ans que le bi-pro éxiste sur pc...

fog mac user mais lucide aussi

Écrit par : malhomme mer. 2 oct. 2002, 09:33

Apple a utilisé cette technique plus d'une fois...
Example: Apple rachète Soundjam et après modif cosmétique en fait Itunes.
Même procèdure avec iPhoto, iMovie...
Sur es derniers en général nous avons un jouet gratuit et une appli plus pro, qui elle, est payante.

On peut imaginer voir arriver un iMusic, et Logic lui même.

Moi j'ai jamais aimé Logic. Pas intuitif comme interface à mon gout. C'est personnel.
Maintenant, je vous renvoie au dernier numero (enfin, celui paru en Septembre) de Sound on SOund qui consacre un dossier extensif avec interview de dirigeant "qui ont préféré garder l'anonymat" de Emagic. C'est passionnant, edifiant aussi...
blink.gif

Écrit par : lo73 mer. 2 oct. 2002, 11:47

blink.gif

C'est marrant ceux qui croient tout savoir sur le graphisme et autre et qui prétendent qu'il y a du PC. C'est surement vrai, mais il n'y a qu'à aller dans les boites qui fabriquent les journaux, c'est sur mac, car il n'y a pas d'equivalent à quarkXpress sur PC et dans l'édition, on ne jure que par ça et ceux qui prétendent le contraire... se voilent la face (enfin c'est mon avis).
Le plus amusant, c'est que les journaux du genre "Windows news" "PC Achat" etc. ceux-là même qui sont dédiés au PC et à Windows, sont pour la plupart fabriqués avec des macs.
Je suis ce qu'on appelle un "switcher", je viens d'abandonner le monde PC après des années de galère sous windows, et mes amis musiciens autour de moi, aussi sur PC, ont tous comme projet de passer sur mac, parceque c'est LA machine pour faire de la Musique.
Par contre, je suis enseignant, et pour des raisons soit-disant économiques, on refuse de me fournir un mac, parce que ça fait peur aux dirigeants d'avoir dans leur parc une machine dont personne de sérieux sur le département (je suis en Savoie) ne sera capable d'en assurer le service après vente...
Je me retrouve donc en cours avec un Logic Audio PC dont je viens en catastrophe de commander la toute dernière version, qui n'a aucune perspective de développement, c'est dommage.
Peut-être que le but d'Apple est similaire à la politique de l'Ipod: montrer au monde PC que sur Mac il pourrait avoir LE Super Logiciel devenu référence (je me projète dans un avenir incertain) j'ai nommé Logic Audio avec des possibilités inconcevables sur PC pour susciter l'envie de "SWITCHER". Mais Apple n'a-t-il pas été contraint de rendre son Ipod compatible PC???
Je serais tenter de dire "vive Linux ! "
laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Écrit par : lyly mer. 2 oct. 2002, 14:53

QUOTE (felix fog @ Oct 2 2002, 06:59)
attention (lyly)aux idées recues...la plupart des grahistes qui bossent réellement sur ordi, c'est à dire toute le journée, avec des grosses applis qui gèrent de grosses images, sont sur PC

biggrin.gif Tu dois savoir de quoi tu parle FOG mais ca fait 10 ans que je suis graphiste (pub, presse, infographie) et j'ai pas tellement vu de PC (sauf chez les flasheurs), enfin bon on s"éloigne du sujet, il faut mieux parler de ça au bar (devant une bonne mousse), allez je paye le coup! tongue.gif

Écrit par : lepetitmartien jeu. 3 oct. 2002, 05:07

Bon en dehors du fait que je suis graphiste (bon au chomdu mais bon) sur mac et depuis un certain temps, le tour de cette conversation m'interpelle… croyez pas qu'on se dirige un peu loin de Logic là ?

Nonske ? wink.gif

et puis confondre PC et palette graphique… bouahhaahaha biggrin.gif

Donc que c'est qu'on causait d'Emagic… tongue.gif

(au cas, je vous rappelle qu'il y a toujours en open bar le thread qui tue, avec l'aimable participation de l'estimable PCFan : mac contre pc rolleyes.gif

Écrit par : Davido2 jeu. 3 oct. 2002, 09:24

smile.gif Bonjours à tous,

J'apporte ma pierre à l'édifice en relatant l'expérience suivante:
Logic est un excellent logiciel, un peu lourd au niveau de l'ergonomie audio et plus cher que Cubase, mais il y a un réel bénéfice sonore! blink.gif

Je travail en collaboration avec un arrangeur qui est sur PC et qui vient de faire le "switch" avec cubase. Même matos, seul le logiciel est différent. Au niveau du son, y a pas photo. cool.gif

De plus, la compatibilité entre les deux plateformes (Mac et PC) est vraiment super. Nous sommes tous deux sur Logic et ça marche vraiment bien. Son PC tourne super (il est bien configuré). sad.gif Mais je n'arrive pas à me faire à l'environnement windows, Mac est tellement plus convivial...

wink.gif Enfin, pour revenir au centre du débat, voici mon raisonnement

-Logic est un super logiciel, les PC-istes en sont convaicus, Apple arrête les versions PC, et les accros achètent un Mac.

Car l'intérêt n'est-il pas pour Apple de VENDRE des Macintoshs?

A+

Écrit par : lepetitmartien jeu. 3 oct. 2002, 10:04

QUOTE (Davido2 @ Oct 3 2002, 10:24)
Car l'intérêt n'est-il pas pour Apple de VENDRE des Macintoshs?

Dingue ça, j'y avait pas pensé… laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)