Version imprimable du sujet

Écrit par : syndrom lun. 14 sept. 2009, 23:22

Bonsoir ,

je possede un imac intel core 2 duo 20pces avec 1 go 667 mhz ddr2 de ram( 2 fois 512), je tourne sur os x tiger 10.4.11, et j'aimerais acheter une barrette de 2 giga de ram pour remplacer les existantes.
Ce que je voudrais savoir c'est si la différence va vraiment se resentir.
J'utilise logic pro 8.0.0 et quand j'ouvre d'autres applications en meme temps, sa ram et sa bloque mon logic,

es ce que sa va le faire moin avec 2 giga de ram?,
es ce un bon investissement ?

Pouvez vous me rensseigner au niveau du montage sur ce modele d'i mac, en effet je peux le booster juqu'a 3 giga,
j'aimerais savoir si je suis obligé de retirer les deux 512 existantes et ne mettre que la 2 giga?, ou alors mettre la 2 giga sur un slot et laisser une 512 dans l'autre?

Jattend vos réponses, merci d'avance..http://fr.440forums.com/forums/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Écrit par : ptilou mar. 15 sept. 2009, 11:04

La réponse est OUI. En MAO, la quantité de ram facilite le travail des séquenceurs et des plugs associés... tu franchiras un cap en nbre de pistes et en fluidité en enregistrement.

Quitte à ouvrir l'imac, l'idéal et le bon conseil serait de t'inciter à mettre immédiatement 3 Go (évidement c'est selon la rigueur budgétaire du moment...).

pour le placement je n'ai pas la réponse sur ce mac particulier. Et en effet il ne faut pas faire n'importe quoi. Il est possible que 1 Go et 1 Go soit mieux que 2 Go et 512 K... A vérifier absolument -> site apple ?, ta notice d'imac doit également en parler ? site Mac bidouille ? ou un autre membre plus calé ici...

Écrit par : f0f7 mar. 15 sept. 2009, 11:56

salut, j'ai aussi un imac intel core 2 duo, il a 4 giga, sous leopard seul 3 giga était reconnu, avec le leopard enneigé il reconnait 4 Go, donc je te conseil 2 barrettes de 2 Go

j'ai souvent 2 sessions ouverte, une pour les gosses qui font des jeux en java ou du dession avec artrage, l'autre pour moi avec logic pro ouvert souvent ou live 8, du safari, du skype, amsn, des soft pao ou utilitaire, un pc virtuel avec vmware fusion pour des soft de trading, ça marche pile poil

Écrit par : jrozen mer. 16 sept. 2009, 09:39

Ça c'est une info qu'ell est chouette !
Merci f0f7 !
Incidemment, c'est probablement la première fois que Snow fait réellement avancer le schmilblick par rapport à Leopard, autrement que de façon cosmétique.... probablement que ça vient du full 64 bits, qui améliore l'adressage de la mémoire ?

Écrit par : lepetitmartien mer. 16 sept. 2009, 17:58

non jrozen ce n'est pas que du cosmétique, mais les trucs sous le capot les plus sexys sont réservés à des applis réécrites ou une minorité de veinards avec grosse carte graphique ou EFI 64. Passons.

reconnus 4 Go… super ! J'espère que ça marche aussi pour les macbook !

Écrit par : jrozen mer. 14 oct. 2009, 11:26

oui, je sais, théoriquement, ça permet le 64 bits.... mais il y a de telles restrictions matérielles que bien peu en bénéficieront. Tous ceux qui possèdent les premiers mac PRo 4x2,66 (moi, entre autre !), dont Apple vantait les Xeon 64 bits, se rendent comptent maintenant que le hardware ne permet PAS le 64 bits !!!!
Il faut au moins la version 3.1 du hardware pour en bénéficier.

Écrit par : lepetitmartien ven. 16 oct. 2009, 12:30

Ceci dit, je cherche toujours une confirmation pour la ram…