Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Mac Intel _ Ça Sert À Quoi ? Le Cochon Express 34 ?

Écrit par : abdul6 mer. 17 janv. 2007, 14:02

salut
j'ai une petite question
savez vous à quoi peut ou pourra servir ce port
express card 34
qui équipe les Macbokpro ?
j'ai compris que ça remplacait le PCMCIA
mais à l'heure actuel, existe -t-il des "devices"
carte sons, vidéo, castre-chat etc...pour utiliser
ce port ?

à +

Écrit par : Marsu mer. 17 janv. 2007, 19:35

salut,

de ce que j'ai vu pour le moment, il y a des cartes FW et USB, et Magma prévoit des chassis d'extension, plus les con*eries habituelles pour regarder la télé… Bref, y'a pas pléthore encore.

Écrit par : pyrotek mer. 17 janv. 2007, 23:47

salut a tous,
l'axpress 34 est plus rapde que le PCMCIA, et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express et Express34 -> SATA2
plutot cool sur 1 portable

Écrit par : LaPanthereRose mer. 14 févr. 2007, 05:24

Salut,

Et pour les MacBook Pro, ça permet aussi de connecter 2 écrans supplémentaires, ce qui en fait 4 au total en comptant l'intégré et la sortie DVI, (ou 2 écrans et 2 vidéo-projecteurs). Un écran mix, un édit, un score, et un pour l'image. Plutôt dément pour un portable...

Je pense à un truc en lisant ça :

QUOTE
et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express

On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ??

Écrit par : VinX mer. 14 févr. 2007, 10:14

Pêtard fait un tour sur le net y a quand même de très belles choses en ExpressCard......genre la carte UAD enfin pour les nomades wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif

Écrit par : jeriqo mer. 14 févr. 2007, 10:25

QUOTE (LaPanthereRose @ mer 14 fév 2007, 05:24) *
Salut,

Et pour les MacBook Pro, ça permet aussi de connecter 2 écrans supplémentaires, ce qui en fait 4 au total en comptant l'intégré et la sortie DVI, (ou 2 écrans et 2 vidéo-projecteurs). Un écran mix, un édit, un score, et un pour l'image. Plutôt dément pour un portable...

Je pense à un truc en lisant ça :
QUOTE
et il y a aujourd'hui des cartes Express34 -> PCI Express

On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ??


Oui, mais ça te coûtera plus cher, et ne sera pas forcément plus protable qu'un Mac Pro.

Écrit par : Marsu mer. 14 févr. 2007, 10:37

QUOTE (LaPanthereRose @ mer 14 fév 2007, 05:24) *
On pourrait donc faire tourner un PT HD avec un chassi d'extension, sur un MacBook Pro ??


Figures toi que je me pose la même question. De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi, en achetant le tout sur eBay (sauf l'adaptateur), cela ferait un système HD à pas (trop rolleyes.gif ) cher.

Écrit par : Gatam mer. 14 févr. 2007, 13:34

QUOTE (Marsu @ mer 14 fév 2007, 12:37) *
Figures toi que je me pose la même question. De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi, en achetant le tout sur eBay (sauf l'adaptateur), cela ferait un système HD à pas (trop rolleyes.gif ) cher.


Aaaaaaaah !!!!!
Merci Masu !!!
j'ai un chassis 4 slots sur un titanium pour les boulots en nomade.
Je commencais a lorgner vers les Macbook pro, mais me posais vaguement la question de l'evolution du Chassis dans tout ça
je viens de verifier chez Magma et effectivement, il suffirait juste de remplacer la Cardbus par une Express-card
Parcequ'au prix du Chassis, c'est plutot sympat de le faire evoluer (ça m'aurait fait ch... de racheter la totale pour des histoire de compatibilité)
vais passer une bonne journée moi tiens cool.gif

Écrit par : Marsu mer. 14 févr. 2007, 14:14

QUOTE (Gatam @ mer 14 fév 2007, 13:34) *
vais passer une bonne journée moi tiens cool.gif


Tu m'en vois ravi ! smile.gif

Écrit par : LaPanthereRose jeu. 15 févr. 2007, 02:54

QUOTE ("Marsu")
De ce que j'ai cru comprendre chez Magma, il faut acheter un adaptateur, et connecter ensuite le chassis. Cela pourrait être une bonne solution pour recycler les anciennes cartes HD en PCI de chez Digi


Wow... Marsu, tu veux dire qu'en plus du pci-express, il existe aussi des chassis ExpressCard < > chassi PCI (classic) ?

Je vais faire un tour chez Magma...

- - -

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.magma.com/expansion/products/expresscard_expansion/2slot/index.html

Ca existe en Express Card vers chassis PCI-Express ET... PCI classic, si je comprends bien ?

Alors là, il y a effectivement du super-recyclage dans l'air ! biggrin.gif

Et ton info devrait faire quelques heureux...

C'est vraiment excellent tout ça..... smile.gif

(bon, par contre, ils abusent quand même un peu, parce que ce qu'ils proposent pourrait coûter beaucoup moins cher...)

Écrit par : Gatam jeu. 15 févr. 2007, 09:17

QUOTE (LaPanthereRose @ jeu 15 fév 2007, 04:54) *
(bon, par contre, ils abusent quand même un peu, parce que ce qu'ils proposent pourrait coûter beaucoup moins cher...)


Sur E-bay tu peux toper des chassis ancienne version pour pas trop cher (attention de prendre une version Quiet, Alim silencieuse) , et il ne te reste que l'express-card a acheter pour remplacer la cardbus
au final ça revient beaucoup moins cher que chez magma quand meme

Écrit par : LaPanthereRose jeu. 15 févr. 2007, 21:05

Super,

Merci du tuyau Gatam ! smile.gif

Écrit par : zenhit jeu. 15 févr. 2007, 23:44

Salut,

Gatam, avec quelles cartes pci travailles tu dans ton chassis 4 slots?
J'ai un powerbook 1,67Ghz et je lorgnais sur un chassis de ce type avec des cartes UAD-1
pour le traitement audio. Est-ce que c'est réellement efficace, ou y a-t-il des contrainte du au PCMCIA?

A+

Écrit par : Gatam ven. 16 févr. 2007, 02:43

QUOTE (zenhit @ ven 16 fév 2007, 01:44) *
Salut,

Gatam, avec quelles cartes pci travailles tu dans ton chassis 4 slots?
J'ai un powerbook 1,67Ghz et je lorgnais sur un chassis de ce type avec des cartes UAD-1
pour le traitement audio. Est-ce que c'est réellement efficace, ou y a-t-il des contrainte du au PCMCIA?

A+



Salut

j'ai des cartes pulsar dans le chassis (2 Pulsar II et 1 Scope ) ... mais les cartes creamware qui n'ont pas de ram embarquées font de gros acces a la ram du tita (en os 9) et ça marche pas a 100 % (en enregistrement ou petits projet ok, mais pour les effets ou VI un peu costaud c'etait limité)
je m'en sert (servais)pour enregistrer et demarrer des projet en "nomade" surtout ...
"servais" car les cartes sont retournées dans un bon vieux G4 pour etre expoité pleinement et le chassis est au chomage depuis quelques semaines
d'ou ma joie en apprenant ce recyclage possible du chassis, pour y mettre autre chose (RME+ UAD justement ou PT HD ?) et continuer mes escapades avec un Macbook pro smile.gif

pour les UAD-1 je ne sais pas, mais cherche sur les forums d'UAD ?
le souci majeurs en PCMCIA c'est si tes cartes font de gros acces ram
ça reduit considerablement la bande passante
un port PCMCIA = un port PCI je crois, mais si tu as plusieurs cartes, c'est comme si tout passait par un seul port PCI
si elles ont de la ram embarquée (ce que je ne sais pas pour les UAD) c'est ok


Les cartes digidesign ont de la ram (je crois, corrigez moi si je me trompe) ce qui permet de faire des config musclées sans trop de pertes de performance (la presence de ram explique aussi, en partie, qu'elles soient plus cher)
avec les pulsars quand je chargeais des traitements assez light (EQ ou comp ) ça allait, mais a la moindre reverbe un peu musclée (comme la Sonictimeworks A100) j'avais des messages d'erreur

Voila, tout ça pour dire qu'il faut faire attention au nombre de carte que tu veux mettre dans un chassis Magma au risque qu'elles ne soient pas exploitées pleinement

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)