Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Mac Intel _ Pro Tools & Leopard ?

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 08:50

Bonjour amis de la musique,

savez vous si pro tools sera compatible avec le futur os d apple ?

ou faudra t il attendre une version dédié à Léopard ?

merci

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 08:55

Hello,


Je pense que Digidesign va nous sortir une petitie mise à jour....

Et vu que Digi = Pourri... tongue.gif

Ca devrait etre payant....

A moin qu'il fasse un cadeau a ceux qui ont déja payé la mise à jour 7.3

Bref surpise surprise....

Mais la suprise se situera plus au niveau du prix qu'ailleur.....!! tongue.gif

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 09:17

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 07:55) *
Hello,


Je pense que Digidesign va nous sortir une petitie mise à jour....

Et vu que Digi = Pourri... tongue.gif

Ca devrait etre payant....

A moin qu'il fasse un cadeau a ceux qui ont déja payé la mise à jour 7.3

Bref surpise surprise....

Mais la suprise se situera plus au niveau du prix qu'ailleur.....!! tongue.gif



tu m'as l'air un connaisseur de pro tools !

ya différente version pro tools Le & TDM ! c 'est quoi les différences principale ?

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 09:38

Ohhhh non je ne suis pas un connaisseur de pro tools...

Heuu alors la difference fondamentale... c'est le prix et à pars ca...Quelques petitie choses.... tongue.gif

http://www.macmusic.org/software/view.php/lang/fr/id/1213/


http://www.macmusic.org/software/view.php/lang/fr/id/1414/


En resumé.. Pro tool est limité à 32 pistes audio alors que le HD n'a plus au moin aucune limite...

Les version HD...Possède des cartes Hardware (DSP) qui permettent de "soulager" le processeur de la machine hôte....
Ce qui fait que niveaux performance ca chie.... wink.gif


Prro tools MPowered Correspond à la version LE mais celle ci est compatible avec les interfaces M audio...

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 10:08

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 08:38) *
Ohhhh non je ne suis pas un connaisseur de pro tools...

Heuu alors la difference fondamentale... c'est le prix et à pars ca...Quelques petitie choses.... tongue.gif

http://www.macmusic.org/software/view.php/lang/fr/id/1213/


http://www.macmusic.org/software/view.php/lang/fr/id/1414/


En resumé.. Pro tool est limité à 32 pistes audio alors que le HD n'a plus au moin aucune limite...

Les version HD...Possède des cartes Hardware (DSP) qui permettent de "soulager" le processeur de la machine hôte....
Ce qui fait que niveaux performance ca chie.... wink.gif


Prro tools MPowered Correspond à la version LE mais celle ci est compatible avec les interfaces M audio...


autre question :

si je branche juste un clavier pas besoin de Mbox , pro tools me suffit ? ( ou elle apporte réellement qquchose ?)

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 10:11

Pro tools fonctionne et est vendu uniquement avec une interface digidesign...

Sans ca.. pas de pro tools....Impossible de lancer le programme

La solution bas de gamme, c'est l'offre mbox... qui te permet d'obtenir Pro tool LE...pour un peu moin de 400E...

Tu peu autrement télécharger pro tools Free... Mais perso je ne sais pas ce que ca vaut...

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 10:13

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 09:11) *
Pro tools fonctionne et est vendu uniquement avec une interface digidesign...

Sans ca.. pas de pro tools....Impossible de lancer le programme

La solution bas de gamme, c'est l'offre mbox... qui te permet d'obtenir Pro tool LE...pour un peu moin de 400E...

Tu peu autrement télécharger pro tools Free... Mais perso je ne sais pas ce que ca vaut...



au fait je vois dans ta config, tu as un disque dur ext.

quel est l importance ?

Écrit par : StudioQuena mer. 20 juin 2007, 10:22

Il existe aussi la version M-Powered qui fonctionne avec une interface M-Audio.

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 10:23

J'ai deux DD Externes...

1 pour mes Banques de son
1 pour mes enregistrements

Cela me permet de limiter le flux sur chaque DD... donc en gros enregistrer et lire un plus grand nombre de piste simultanément...Et de gagner en stabilité..

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 10:39

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 09:23) *
J'ai deux DD Externes...

1 pour mes Banques de son
1 pour mes enregistrements

Cela me permet de limiter le flux sur chaque DD... donc en gros enregistrer et lire un plus grand nombre de piste simultanément...Et de gagner en stabilité..



je compte prendre également une MPC ! je pense qu elle se branche sur la Mbox ?

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 10:43

Je ne connais pas vraiment les MPC...

mais tu devrait pouvoir enregistrer via la sortie numerique...
et probablement la piloter via E/ S midi

A voir....

Écrit par : matthouston13 mer. 20 juin 2007, 10:48

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 09:43) *
Je ne connais pas vraiment les MPC...

mais tu devrait pouvoir enregistrer via la sortie numerique...
et probablement la piloter via E/ S midi

A voir....



en tout cas, merci tom pour tes conseils!

@ bientot...pour d'autres questions sur macmusic !!!

Matt

Écrit par : Zirt mer. 20 juin 2007, 13:15

Heu, juste pour resituer, la différence entre le LE et le TDM n'est pas au niveau du "soulagement du processeur", même si ceci en est une conséquence indirecte.
Dans le TDM (protools HD), les cartes HD core et autres HD Accel prennent en charge le calcul audio de chaque piste, et des plugins TDM dédiés à cette architecture.
Alors c'est vrai que là, le processeur de l'ordi est "soulagé" mais bon, le processing audio (et c'est ce qui nous intéresse) n'est pas le même...
En conséquence de cela, si le prix est bien différent le son est également très différent aussi...

bye

Écrit par : jeriqo mer. 20 juin 2007, 15:14

QUOTE (Zirt @ mer 20 jun 2007, 12:15) *
le processing audio (et c'est ce qui nous intéresse) n'est pas le même...
En conséquence de cela, si le prix est bien différent le son est également très différent aussi...


C'est écrit quelque part sur le site de digi ? smile.gif

Écrit par : Marsu mer. 20 juin 2007, 15:23

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 09:55) *
Je pense que Digidesign va nous sortir une petitie mise à jour....
Et vu que Digi = Pourri... tongue.gif
Ca devrait etre payant....
A moin qu'il fasse un cadeau a ceux qui ont déja payé la mise à jour 7.3
Bref surpise surprise....
Mais la suprise se situera plus au niveau du prix qu'ailleur.....!! tongue.gif


Ça pour le moment, on n'en sait rien du tout ! huh.gif Donc pas de plans sur la comète. Digi, c'est un peu cher à l'achat, mais le prix des MAJs restent raisonnable, par rapport à une marque à la Pomme par exemple… Pour le plan Digi=pourri, on peut faire ce constat sur beaucoup de société informatique, mais on bénéficie tous du développement des logiciels, et un développement, ça se paye… wink.gif


QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 10:38) *
En resumé.. Pro tool est limité à 32 pistes audio alors que le HD n'a plus au moin aucune limite...


Sauf avec l'option DV Toolkit par exemple. Et puis 32 pistes audios, ça permet déjà de faire pas mal de choses. Au pire, tu groupes tes pistes et tu les bounces.

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 11:11) *
Tu peux autrement télécharger pro tools Free... Mais perso je ne sais pas ce que ca vaut...


PT Free, c'est uniquement sous OS 9, donc Léopard… laugh.gif

Je précise, je ne travaille pas chez Digi. Et le débat LE vs TDM, là c'est plus le même sujet.

Écrit par : VinX mer. 20 juin 2007, 16:05

J'ai 48 pistes stéréo (96 mono)dans mon PT LE......

Écrit par : Tom.Selleck mer. 20 juin 2007, 16:05

Marsu....

pardon pour mon manque de rigeur et de précision..... unsure.gif

Écrit par : Marsu mer. 20 juin 2007, 16:14

QUOTE (Tom.Selleck @ mer 20 jun 2007, 17:05) *
pardon pour mon manque de rigeur et de précision..... unsure.gif


Y'a pas de soucis ! smile.gif

Écrit par : groovebrother mer. 20 juin 2007, 16:16

QUOTE
Digi=pourri,
j'ajouterais même que Digi est la seule boite à fournir une offre HW+soft moins chère que le seul cubase sx ou 4 voir nuendo - si on prend en compte la renommée et juste le fait que pro tools est un logiciel ultra stable pour qui n'à pas n'importe quoi dans son pc et bien non, c'est pas cher payé pour ce degré de qualité.

Écrit par : PomQ mer. 20 juin 2007, 17:02

Salut,
histoire de compléter ce qui a été dit par Zirt, la différence entre natif et DSP (LE et HD) est effectivement bien plus large que ce qui a été dit avant.
Non seulement, le traitement n'est pas le même (sommation, processing temps réel et prise en charge des automations sont bien meilleurs en HD) mais c'est toute l'architecture qui est différente ce qui entraine bon nombre de différences de taille:
-latence quasi inexistante en HD, et, si latence il y a avec des plugs trop gourmands comme ceux de restoration ou de pitch temps réels par ex, compensation de celle-ci possible.
-allocation dynamique des voies-> on ne parle plus de pistes mais de voies, ce qui peut donner un nombre total de pistes plus que conséquent.
-nombreuse possibilité "hardware" supp comme: horloges externes, remote pour recorder externe, connectique bcp plus étendue (analog via XLR, AES/TDIF, etc etc...).

Bref, deux "mondes" quasiment.

Quant à Leopard, il est évident que Pro Tools sera upgradé pour être compatible avec ce nouvel OS et il est assez probable voire carrément certain que cet upgrade sera payant.
Ceci dit, personne n'est obligé de passer en Leopard sur le champ!

Écrit par : gyom mer. 20 juin 2007, 17:24

QUOTE (VinX @ mer 20 jun 2007, 17:05) *
J'ai 48 pistes stéréo (96 mono)dans mon PT LE......

?
Je n'ai pas le MPTK, mais il me semble qu'il permet 48 pistes maximum, mono ou stéréo, non?

Écrit par : PomQ mer. 20 juin 2007, 19:51

QUOTE (gyom @ mer 20 jun 2007, 18:24) *
Je n'ai pas le MPTK, mais il me semble qu'il permet 48 pistes maximum, mono ou stéréo, non?

Absolument.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)