Version imprimable du sujet

Écrit par : gill mer. 1 févr. 2006, 15:21

Bonjour,

J'ai lu divers posts sur macmusic & je crois comprendre que les futurs macs sous intel n'auront pas le port FW 800. Ce sera le cas de tout les macintel, y compris les futurs remplaçants des G5 ?
Si c'est le cas, c'est une curieuse manière de progresser !

Écrit par : jamesdo mer. 1 févr. 2006, 15:28

Si je ne vois pas pointé un port FW800 sur les Macbook, je vais péter un câble (oui un câble FW800) ... et ma Fireface 800 de chez RME pourra partir droit à la poubelle ... sauf achat d'une carte d'extension ... mais j'aurais préfèrer ajouter une extension eSATA histoire d'utiliser mes disques SATA ...


Grrrr ... j'espère que la grogne des utilisateurs va faire changer la donne ... ce qui me fait peut c'est qu'Intel n'a jamais voulu soutenir le FW800 ... donc carte mère Intel -> pas de FW800 ... sauf pression d'Apple ...

Wait & See comme y disent là bas ;-)

Écrit par : luxonthenet mer. 1 févr. 2006, 16:05

mouiile pas la culotte ( enfin pas encore ), il est prevue des carte PCMCIA ( ou equivalent )par des entreprise tier en firewire 800. que tu pourras rajouter sur le slot du macbooktel machinchose

Écrit par : jamesdo mer. 1 févr. 2006, 16:22

Pour info ... y a plus de PCMCIA non plus sur les macbook ... c'est la version mobile du PCi express qui est utilisé (et parfaitement incompatible avec le PCMCIA) ... donc ma carte SCSI PCMCIA .. poubelle aussi ... et je pense pas qu'un gentil éditeur va sortir un carte SCSI2 en format Express Card juste pour que je communique avec mon Akai S2000 :-(

Bien entendu qu'il existera des cartes au format Express Card qui ajouteront des ports Firewire 800 (enfin j'espère) ... mais alors je devrais utiliser soit ma carte son, soit mon sampler branché en SCSI ... super alors que maintenant j'ai d'origine du FW800 et en paralèle un PCMCIA SCSI pour mon sampler ...

Perso j'attend la 2e génération de Macbook ... déjà le temps que les applications soit stable et surtout que les erreurs de jeunesse se corrige.

Bon je retourne faire de la zic sur mon vieux G4 dépassé ... mais qui sonne si bien ;-)

Écrit par : gill mer. 1 févr. 2006, 16:53

Je pense qu'il y a un grand nombre d'utilisateurs de fw 800 qui vont avoir des aigreurs... ça retardera d'autant l'achat d'un "gros" macintel en remplacement du G5, ça pourrait faire réfléchir du coté de la pomme.

Écrit par : jrozen mer. 1 févr. 2006, 17:32

Rassurez-vous, braves gens écoeurés par tout ce qu'il faut jeter avec les nouveaux maC-Intel (PCMCIA, FW800, logiciels à upgrades payant), Apple vous offre une poubelle gratuite.

Écrit par : lepetitmartien mer. 1 févr. 2006, 17:37

Le problème est simple :

Intel = USB

Apple = Firewire

Et comme Apple a utilisé une carte mère Intel très peu modifiée et qu'Intel ne pousse pas le FW sur ses cartes mère… Intel n'a pas de chipset incluant le FW800, mais je vois mal Apple ne pas sortir les machines desktop sans, ou bien ils passent au 1600 enfin. Donc je suis relativement optimiste pour les futurs macs, mais j'attends de voir quand même…

Pour les cartes d'extension, ça sera plus facile quand le marché pc augmentera aussi, n'oubliez pas qu'avec EFI, il n'y a plus besoin de faire un hardware spécifique mac…

Écrit par : gill mer. 1 févr. 2006, 18:02

C'est évident, les g5 c'est terminé en terme d'évolution future. Alors comme ça quand on aura les futurs macintels, on va les jeter sous pretexte d'incompatibilité diverses et variées.... ? à moins qu'avec Logic node on puisse relier un g5 avec un macintel, ça fait des ports fw 800, un Dd, un bi pro. en plus etc...dites moi si je déconne. g5 + macintel par Logic node c'est possible ?

Écrit par : wfplb mer. 1 févr. 2006, 20:19

Le patron de Lacie a dit qu'il n'était pas inquiet ....

Écrit par : -BHL- mer. 1 févr. 2006, 22:06

Lui, non....mais nous???

Bhl

Écrit par : jrozen mer. 1 févr. 2006, 22:55

Nous survivrons ! Même Apple n'a pas réussi à nous dégouter des Macintosh !

Écrit par : jeriqo mer. 1 févr. 2006, 22:59

Ceci dit la gestion du firewire peut très bien se faire dans un chipset dédié et non pas dans celui de la carte mère.. donc Apple aurait pu le rajouter.

Écrit par : wfplb mer. 1 févr. 2006, 23:18

Le problème est simple Bernard !

Si tu es aussi riche que le patron de Lacie…
Tu peux douter à bon escient de son avis

Écrit par : Sophia jeu. 2 févr. 2006, 01:24

Oui

Écrit par : lepetitmartien jeu. 2 févr. 2006, 02:37

Mon avis à moi-même et que je partage, c'est qu'ils ont sorti les macintel très vite façon jobs (c'est à dire je vous fais travailler comme des damnés pendant un an mais c'est moi qui ramasse le pactole, il l'a déjà fait) pour avoir une annonce avec 6 mois d'avance (après nous avoir bien habitué à suivre les calendriers quasi à la lettre (on attend toujours un certain G5 ceci dit)), donc les choses à problèmes sont passé à la trappe. Donc, pourquoi créer du hardware quand on peut juste en adapter un. Ils ont adapté, maintenant on a peut-être une chance d'avoir les bécanes vraiment pro.

le 17" avec le FW800 en carte fille… peut-être…

(j'adore faire de la politique Apple fiction héhéhéhé)

Perso, un FW1600, compatible FW800 et avec le même connecteur m'irait très bien…

Écrit par : cruising jeu. 2 févr. 2006, 19:19

Normal, voila un bienheureux homme qui voit grace a apple s'ouvrir un énorme marché de renouvellement...une aubaine pour lui !

Écrit par : jrozen ven. 3 févr. 2006, 18:25

100 pour sang d'accord avec toi, LPM. Il faut reconnaître que faire suer le burnous (le T-shirt, plutot, c'est la Californie ?) à ses fidèles employés permet une fois de plus un joli coup médiatique : Apple réussit à sortir avant tout le monde un portable à base d'Intel Dual Core !
En fait, d'autres constructeurs de PC portable en sortent au même moment - et seront REELLEMENT en vente plus tot, je parie, mais sans autant de battage qu'Apple....
Peu importe, le sang neuf dont Apple avait besoin est bien là. Achetez les actions Apple, c'est le moment.

Écrit par : lepetitmartien ven. 3 févr. 2006, 19:30

Et en attendant, c'est bien sympa l'iMac et le [beurk ce nom]macbook[/beurk ce nom] [hihi]pro[hoho], mais j'attends les VRAIES machines.

Écrit par : melenko ven. 3 févr. 2006, 21:06

Ecris-le et dis-le 33 fois de suite
Makbuk !
Ca passe mieux