Version imprimable du sujet

Écrit par : badick lun. 30 mars 2009, 21:51

Le nouvel update 5.3 de la série UAD vient de sortir sur le site de Universal Audio. Autant vous dire de suite, c'est une tuerie, comme dab, chaque fois qu'un update sort, un nouveau ou de nouveaux plugs font parti de la suite de tout le reste de plugins que vous avez, et cette fois ci, UA se fache, ils n'ont rien trouvé de mieux que de faire chier la concurrence (lol).
le nouveau "Channel 4K" qui n'est autre que la tranche de console d'une SSL série 4000 fait très mal, mauvaise langue s'abstenir, je connais le DUENDE, qui déchire, normal c'est SSL qui les fabrique, mais la, c'est une autre histoire, SSL envisager par UA, ça vaut le détour grave, avis aux kiffeurs, un plug Channel 4K + un 88 RS dans votre station, vous vous amuserez comme des mômes....


http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.uaudio.com/support/uad/downloads/index.html

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.uaudio.com/products/software/4kcs/index.html

Écrit par : diego mar. 31 mars 2009, 00:44

Je confirme.
Miame.
En essai depuis qques jours chez moi.

Le compresseur 4K sonne aussi énorme.

UAD fait très fort.
Comme d'hab.

Écrit par : overland mar. 31 mars 2009, 01:10

J'hesite à l'acheter, il y a les 20% jusqu'au 31 mars + un coupon de 25 USD.
Je suis encoe sous UAD-1 (2 cartes au sein d'un HD2 Accell) et je ne pourrai faire tourner que 4 channels.

Je suis en general assez satisfait de la politique commerciale de UA mais le fait qu'ils demandent desormais 25 USD par plugs pour passer à l'UAD-2 me refroidi quelque peu.

Écrit par : badick mar. 31 mars 2009, 07:06

Hey overland,

salut man, tu sais, bien que les ricains soient des bizness man sans pitié, il apparait que le personnel de UA est assez souple. Régulièrement, je converse avec un commercial de la société pour essayer de gratter des infos par si par la, je pense que si tu leur écrit en leur soumettant tes souhaits, cela peut s'avérer positif, tout dépend à quel hauteur tu deal avec eux...
Je prend l'exemple d'un type qui avait des problos avec ses cartes, concernant les autorisations, car il les avait acheter d'occasion, il leur a demandé un fichier reset (.reg spécial), pour ce faire et ils lui ont donné, hors si le man est un mytho, il aurait pu s'en servir pour reseter ces plugs en démo et en permanence, comme certaine personne utilise ce genre de programme pour d'autre plug dont je ne citerai guère le nom...

J'ai été surpris lorsque j'ai vu ce deal aussi, et que c'est uniquement à partir du 10ème plug que le reste est gratos, c'est sure qu'après avoir encaissé 250$ au passage, on devient plus cool...

Ceci étant eux au moins, ils assument une politique à peu près correct, je n'en dirais pas autant d'autre acteur du plug de traitement en puissance....

En tous cas, cela ne change en rien la qualité de ces plugs, qui encore une fois vont faire parler d'eux pendant long time!!!!

P.S:j'avais oublié de préciser que cet update propose en plus du Channel 4K, le "Bus Compressor 4K" de la même série, je suis un fan de la première heure, j'ai un pote qui s'est craqué une config avec un Mac Pro 8 core et une UAD-2 Quad avec tous les plug (cet enfoiré, lol)

Écrit par : overland mar. 31 mars 2009, 07:16

Merci l'ami,
J'avais deja dans l'idée de leur ecrire pour demander un geste etant un UAD user depuis 2000, Carte vendue par Mackie à l'époque.
Je viens d'acheter un macpro rev1 (2,66) donc je dois re-investir dans une UAD-2, je pense choisir une Duo.
J'ai deja quasiment tous les plugs achetés sur 5 ans au fur et à mesure des promos et des rentrées d'argent du label que je dirige (Tubetracks).

Écrit par : killingjoke mar. 31 mars 2009, 08:55

Renseigne-toi mieux ou fais des recherches sur leur site mais il me semble qu'en fin d'année derniére, devant le succés de la nouvelle gamme de cartes UAD_2, l'option de crossfade avec 25 $ dus par Plug-in avait été levée !
Peut-être n'étais-ce qu'une mesure temporaire, je ne me souviens plus mais regarde sur leur site qui est une mine de renseignements ainsi que le forum d'utilisateurs _
http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.studionu.com/uadforums/
Finalement, cela confirme mes souvenirs avec ce lien vraiment parlant et espère que cela servira à d'autres: http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.uaudio.com/promo/uad2/xgrade.html

Seul le Plug-in Nigel ne pourra être transféré sur l'UAD_2 mais il continuera à "vivre" sur une ancienne UAD-1 (ce que j'ai fait) malgré sa lourdeur et récemment la nouveauté qu'est le Delay Time Cooper n'est disponible que depuis une carte UAD-2 _

Écrit par : overland mar. 31 mars 2009, 09:11

Je me souviens de la promo, il s'agissait juste de prolonger l'offre, maintenant, vont-ils y revenir ?
Suspens :-)

Écrit par : killingjoke mar. 31 mars 2009, 13:43

Mais apparemment, tu as mal lu le http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.uaudio.com/promo/uad2/xgrade.html donné plus haut (c'est le même) _

Écrit par : overland mar. 31 mars 2009, 14:02

Oui mais justement il s'agit de la promo de fin d'année derniere (2008), je ne pense pas que cela soit encore valable, il n'y a pas de date et ils parlent de fin d'année donc, surement de 2008.

Écrit par : Jambon-beurre mar. 31 mars 2009, 14:06

Quelqu'un aurait les Waves pour comparer?

Écrit par : overland mar. 31 mars 2009, 15:01

Rien à voir, il n'y a que les Oxford qui peuvent rivaliser, peut etre les URS et surement la Duende SSL.

Écrit par : Jambon-beurre mar. 31 mars 2009, 15:07

Je parlais des Waves SSL 4000 collection...

Écrit par : badick mar. 31 mars 2009, 20:02

Plus 1 man, j'ai capté direct que cet engin ferai très mal, et je ne me suis pas trompé, en fait, je l'ai catché dans l'espoir de faire revivre un Urei LN1176 que j'avais du vendre (malheureusement, en plus je me suis fait carotter), et j'ai pris une claque au niveau du réalisme...


Cool man!



Alors sur ce coup la, ils sont trop con chez UA, tu vas m'expliquer ce qui les empêchaient de porter ce plug sur leur nouvelle série?



Je ne pense pas que les Waves arrivent à la cheville des plugins de chez UA, ceci dit, je ne connais pas leur qualité, et je n'ai pas envie de la connaitre du reste...



Je crois qu'il avait capté, mais franchement je crois qu'il n'y a que les plugs du DUENDE qui peuvent être comparés avec ceux d'UA, attention, les plugs du DUENDE sont violents, ceci dit, le Channel 4K ne plaisante pas une seconde, je regrette déjà que d'ici 10 jours ça sera fini

Je passe du coq à l'âne, quelqu'un serait il au courant, si la version pour portable (qui équivaut à une Solo), sera portée à la puissance d'une Duo, idéalement d'une Quad, parce que la les amis, imaginer un instant une Quad dans un Macbook Pro

Pour revenir sur le NIGEL, y aurait il des grateux parmi vous, qui puissent me donner un avis sur celui ci, voir une comparaison avec d'autre produit en natif, du style Overloud TH1, ou Guitar Rig 3, ou encore le dernier Amplitube Fender qui pour ma part est très bien fait, merci...

Écrit par : killingjoke mar. 31 mars 2009, 20:55

Alors déjà le NIGEL pèse très lourd puisqu'il occupe la moitié d'une carte UAD_1 avec une seule instance ouverte !
Mais le meilleur avis devrait certainement émaner de ta part en déclenchant depuis chez toi la version d'essai de 14 jours de ce dernier _

Écrit par : badick mar. 31 mars 2009, 21:35

Je crois que tu ne me suis pas, j'utilise déjà le NIGEL, et je le kif grave, mais je ne suis pas guitariste, par conséquent, je voulais avoir l'avis de quelqu'un de plus expérimenté au niveau du son de grate, que moi, ne connaissant pas les pédales et autre mutli-effets que ces deniers affectionnent, c'est intéressant d'avoir les conseils de personnes dans le vif du sujet...

Pour rappel, sur les premières carte UAD-1 Mackie, le NIGEL était d'origine, et non en démo, ce n'est que par la suite qu'ils ont commencé leur offensive avec les bundles, alors ça, c'est une pirouette commerciale puissante!

P.S:en effet, 2 instances maximum de NIGEL par carte UAD-1, bon je reconnais que chaque instance possède 8 unités séparées d'effets, ce qui explique peut être la gourmandise, en tous cas, j'ai lu très peu d'éloge sur celui ci, hors il déchire!

Hey killingjoe, je viens à l'instant de lire ta config, et bien tu ne rigoles pas man, 2 FF800, 2 UAD-1, 1 UAD-2 Quad de surcroit, wow, ça doit faire mal par chez toi!

Écrit par : VinX mer. 1 avril 2009, 09:40

Çà veux tout dire.......
Perso préfèrant les modélisations Neve et Pultec de chez Waves je prendrais bien le temps de comparer et surtout éviter les déclarations passionées et infondées

Écrit par : karlos mer. 1 avril 2009, 13:07

Ouais mais le problème c'est que c'est difficile de trancher dans 1 sens comme dans l'autre, car tout les goût sont dans la nature, tiens un autre avis sur un forum ricain au sujet du Puigtec de Waves :
Ou dans un autre forum :
Sinon pour l'emulation du Fairchild ça vaut quoi les Waves vs UAD?

Écrit par : VinX mer. 1 avril 2009, 14:05

Tu as raison Karlos. C'est un peu comme dans le hardware haut de gamme, tout est bon pas un mieux que l'autre mais après entre les situations, les gouts et les possibilités on préfèrera tel ou tel machine même chez un même constructeur.
En tout cas je teste ce 4k ces jours ci pour voir ou plutot entendre.

Écrit par : Plus30 jeu. 2 avril 2009, 08:31

Bonjour,

J'ai comparé hier et franchement la différence ne saute pas aux yeux, enfin aux oreilles.

Écrit par : badick jeu. 2 avril 2009, 09:03

Sérieux, je ne dis pas que les Waves sont à chier, au contraire, il y a quelque temps, j'utilisais ces plugs, je trouvais la collection Renaissance intéressante, mais depuis, les acteurs qui fabriquent les plugs (et il y a eu de plus en plus de société), m'ont convaincu que je pouvais me passer des Waves, de plus, leur tarif prohibitif m'a toujours laissé de marbre, inexplicable....

Enfin toujours est il, que je suis un vrai passionné des UAD depuis long time, et j'avoue être bête et méchant lorsque je dis ne pas vouloir les connaitre, c'est la réalité, je passe peut être à côté de quelque chose fort intéressant, cependant, au delà de la qualité, la question financière est prédominante....

Je crois même que je vais analyser le voucher que j'ai, plus les différents coupons, et que je vais craquer en me l'achetant!!!!!

Écrit par : loca mar. 14 avril 2009, 11:52

Bonjour,
Je me permet de ù incruster ds le post afin de vous faire part me mes avis concernant l émulation ssl de chez uad. Possédant moi même les ssl4000 wave, je me suis amusé à faire 2 tests. Un à l analyseur et un en aveugle avec un complice (j'suis en congé alors j en profite...). Pour le test purement physique et en me basant sur un pink, les différences ne sont pas vraiment flagrantes. J ai juste remarqué une différence d étalonnage sur les potard freq. Mais c est vraiment très léger...
En ce qui concerne le test en aveugle, je me suis fait un preset équivalent sur wave et sur uad pour grosse caisse, caisse claire, oh et voix. Résumé du résultat, je trouve un son plus chaud sur uad.. sauf sur la voix ou je trouve pas de différences flagrante. Coté compression, je trouve que les 2 font très correctement leur boulot... En résumé, je mettrais donc un petit + pour uad... mais bon, possedant les waves, je vais pas en changer.

Par contre, je me suis pris les 2 eq neve, .... super top

Sinon, qelqu un a deja utilisé la compensation de latence ATA livré aves le bundle uad??? Pour ma part, j ai qques soucis. Un coup sur 2, il compense pas. Poutant, je coupe les revertb (recommandé), jebypasse meme ts les plug, et masgrés ça, ça marche pas top (même en bypassant le carte). Je suis sur g5 quad, 10.4.11, pt 7.4 le cs 9, 8go ram digi 002. Si quelqu un a une idée...
Encore merci pour ce forum qui m est souvent d une aide précieuse...

Écrit par : Bodyguard ven. 29 mai 2009, 18:14

Justement je rebondis sur cette histoire d'ATA. Je tente de compenser les retards des plugs de l'UAD2 avec l'ATA mais çà ne fonctionne pas du tout. Je précise que je travaille avec un protools HD2 Sur 1 Macpro et Protools 7.4

Quelqu'un saurait s'en servir ?

Merci d'avance.

Écrit par : VinX sam. 30 mai 2009, 07:46

Expliquez moi ce qui ne marche pas? Peut être vaut il mieux créer un thread ATA MellowMuse non? Sinon sur un PT LE ça te sauve, surtout avec les UAD où même avec du hardware en insert c'est très bien pensé et très efficace.

Écrit par : Bodyguard dim. 31 mai 2009, 12:15

Ben pour le thread Mellowmuse ce ne serait pas une mauvaise idée

Ben moi j'applique l'ATA sur une piste dans protools. Ensuite je mets derrière un plug de L'UAD 2 et visiblement çà ne compense rien. Par exemple je ne peux utiliser aucun plug livré avec l'UAD 2 sur un aux dans Protools HD 7.4 sur Mac.

Mais peut-être que je ne fais pas ce qu'il faut !!! Quelqu'un peut me donner une idée de la chose ?

Merci.

Écrit par : loca dim. 31 mai 2009, 13:06

Hello

En fait, il te faut assigner ATA sur chaque pistes en insert 1, ensuite tu paramettte ton plug ATA en fonction de son statu (audio ou aux), ensuite, tu insère ATA sut la tranche master, tu l assigne sur MASTER et tu vois apparaître un nouveau bouton sur le plug master .
Tu verifie bien que toutes tes tranches son pas à zero au niveau du volume, tu desactive ttes tes reverb (ben c est cobseillé) et tu clique sur le nouveau bouton sut ton plug ATA master...
PT va faire un balayage de toutes tes pistes, ce qui va provoquer des petits click, et c est tout, tes latences sont compensées. Bien sur, l opération est à renouveler à chaque fois que tu rajoute un plug ou que tu change de buffer...

J espere que j au été relativement clair

Bonne apres midi

Écrit par : Bodyguard dim. 31 mai 2009, 19:43

Si je comprends bien, il faut essayer ATA sur toutes les pistes ?... Même celles où il n'y a pas de plugs UAD ?..

Sinon pour que la compensation soit calculée, il faut que je fasse tourner le titre du début à la fin ? c'est bien çà ?

Merci Loca pour ton aide.

Écrit par : Oconico lun. 1 juin 2009, 00:14

Ce que dis Loca est assez clair non ? Sinon il y a un tuto video sur le site de Mellowmuse.

Le principe est pourtant simple : tu mets le plug-in ATA sur la sortie master (réglé sur master), tu le mets aussi sur toutes les pistes contenant des plug-in (réglé sur audio) qui peuvent engendrer de la latence, ensuite tu cliques sur le P. Le plug-in calcule la latence et la compense automatiquement. C'est tout. C'est pas forcément très compliqué

Ce forum fait un peu peur parfois

Écrit par : Bodyguard lun. 1 juin 2009, 07:26

Merci Monsieur je-sais-tout.

Écrit par : Bodyguard lun. 15 juin 2009, 17:22

Petite question bête:

Mellowmuse est-il destiné également au Protools HD vu qu'il y a un outil de compensation de delay dans Protools HD également ?....


Je dis çà car en affectant un ATA sur chaque piste j'obtiens encore des résultats chelous.

Merci de votre aide.

Écrit par : Bodyguard jeu. 18 juin 2009, 08:23

Une p'tite aide svp.