Version imprimable du sujet

Écrit par : jpj2 sam. 3 août 2002, 11:17

Si vous deviez vous équiper de l'une de ces deux cartes, laquelle prendriez vous?

Merci pour vos avis éclairés

jpj

Écrit par : EJAD sam. 3 août 2002, 17:04

J'ai la Power core depuis six mois et j'en suis très content et je ne connais pas la Mackie UAD dont les caractéristiques sur le papier sont également alléchantes .
On peut utiliser plusieurs cartes chez TC ...

Eric

Écrit par : EJAD sam. 3 août 2002, 17:07

A savoir aussi que d'autres developpeurs bossent sur la Power core...
les EQ de l'Oxford Sony / le Virus Access / Vocoder Waldorf etc...

Eric

Écrit par : jpj2 sam. 3 août 2002, 18:02

Salut Eric,

Écrit par : jpj2 sam. 3 août 2002, 18:29

J'ai oublié de te demander le principal ...
En configuration de mixage, combien de pistes, de traitements, d'effets arrives-tu à gérer simultanément sur la PowerCore? Et quel Mac as-tu STP?

Merci pour tes infos Eric

jpj

Écrit par : lepetitmartien dim. 4 août 2002, 01:07

Juste un rappel (histoire de radoter) Damann dans la section anglophone a les 2, et a un pb incompressible de latence avec la TC

http://www.macmusic.org/agora/forums/index.php?act=ST&f=3&t=1718&lang=FR

et il est plus qu'élogieux sur la UAD-1

[/radotage]

Écrit par : louis lun. 5 août 2002, 20:48

On peut-être tenté par les possibilités d'évolution de la Powercore, tout dépend de ce que l'on recherche.
Mais si l'on cherche le son pour des effets traditionnels, eq, rev, comp., l'UAD-1 troue le c.., et le réalisme de ses traitements est du bluff rarement atteint, mais tout ceci est très subjectif...
En tout cas, je ne changerais pas mon UAD contre deux powercore, vu les besoins que j'a.
Louis.

Écrit par : jpj2 lun. 5 août 2002, 21:07

Merci Louis pour ces infos.

Pourrais-tu décrire un peu ta config (quel ordinateur et quel logiciel) ainsi que le nombre de pistes et traitements que tu fais tourner simultanément avec cette carte. STP . Approximativement bien sûr.

jpj

Écrit par : dj-mozar lun. 5 août 2002, 22:11

As-tu pensé à une autre carte dsp telle que la pulsar ou la scope si tu es plus fortuné ?
Personnellement j'ai lontemps hésité entre la tc et l'uad-1 qui tardait à arriver sur Mac et j'ai finalement craqué pour une carte Power Pulsar de creamw@re. Ce système offre, en combinaison avec n'importe quel séquencer compatible asio un ensemble de prestations incomparables en rapport qualité prix : une floppées d'effets + des synthés virtules + des samplers…etc. j'utilise powerpulsar avec DP et c'est un vrai bonheur.
Pour plus d'info voir le site de creamware.fr

Écrit par : louis mar. 6 août 2002, 05:34

"Pourrais-tu décrire un peu ta config (quel ordinateur et quel logiciel) ainsi que le nombre de pistes et traitements que tu fais tourner simultanément avec cette carte. STP"
En gros, un clone Power Tower Pro cadencé G3 à 500 Mhz, 800 Mo de ram, carte audio Luna II Creamware, convertisseur Swissonic, Cubase VST 32.
On peut facilement, sur 30 pistes audio en automation, utiliser une dizaine de comp., 10 channelstrip comme ils disent et 4 realverb sans souci, je nai pas encore eu besoin de plus, je ne suis pas amoureux de la vitesse.
Pour Dj-mozar, c'est vrai que les systèmes Creamware sont redoutables quant à leur capacités, je suis déjà surpris avec ma petite Luna, mais au niveau du traitement du son traditionnel, ça n'a rien à voire avec l'UAD-1.
A plus.

Écrit par : jpj2 mar. 6 août 2002, 06:43

Salut Louis,

Écrit par : jpj2 mar. 6 août 2002, 19:10

Écrit par : Yukulele mar. 6 août 2002, 19:16

Realverb est tout simplement splendide en plus d'être paramétrable à souhait. Elle est numéro 2 derrière Altiverb dans ma toplist. Tout système confondu, y compris TDM, mais j'ai surement pas tout "écouté".
Bye.

Écrit par : toonsy mar. 6 août 2002, 22:34

Eh , Yukulélé , mieux que la Trueverb ? ( tu sais , chez waves ......)

Écrit par : Yukulele mar. 6 août 2002, 23:44

Eh , Yukulélé , mieux que la Trueverb ? ( tu sais , chez waves ......)

Écrit par : louis mer. 7 août 2002, 06:00

"mais au niveau du traitement du son traditionnel, ça n'a rien à voire avec l'UAD-1."
Bien, je parle des reverbs, eq., comp. en gros.
La realverb est, avec la renaissance reverb, à ma connaissance une des seule reverb aussi réaliste, qui enveloppe le son, te donne l'impression qu'elle fait partie de ce son, quand aux comp., sans trop de réglages, c'est Byzance, un truc jamais entendu ailleurs, c'est pareil, tu sens le vintage et le son spécifique de ces apppareils légendaires.
L'eq. Pultec vaut la peine aussi, superbe, simple mais superbe.
Quand au "channel strip", les eq. sont très efficaces, la compression aussi.

Écrit par : EJAD mer. 7 août 2002, 11:59

Je n'ai pas suivi ces derniers jours et vient de lire ce qui à été dit !
Peut-on me comfirmer la possibilité de faire tourner la Power Core avec L'uad en même temps ?
Et quel nombre d'instances simultanées supporte l'uad ?

Merci d'avance

De toutes façons je vais attendre Janvier 2003 car Apple va nous sortir une petite bombe Hard/Soft avec logic...
C'est tonton steve qui me l'a dit...

Écrit par : Banned mer. 7 août 2002, 12:18

Louis, peut-on dans Cubase ou Logic insérer des plugs UAD + VST sur une même piste?

Écrit par : louis dim. 25 août 2002, 08:09

"Louis, peut-on dans Cubase ou Logic insérer des plugs UAD + VST sur une même piste"

Oui, mais il faut, soit dans cubase (conf audio) soit dans uad paramétrer la latence et celà fonctionne bien que je ne le fasse pas souvent.