Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ TC _ Powercore Ou Mackie

Écrit par : zilber jeu. 19 déc. 2002, 18:32

A propos des cartes de traitements, l'un d'entre vous a t-il pu comparer la Mackie UAD 1 avec la TC
Works POWERCORE ?

Écrit par : brian holden jeu. 19 déc. 2002, 19:12

ces deux choses sont des insondables merde et des bouffes pognons .
`latence invraisemblable .... compatibilité douteuse . plugs pas nombreux .
on pourrait enumerer comme ça jusqu'a demain .

j'avais acheté la powercore et essayé la mackie .
la powercore, y a un gogo qui me l'a échangé contre un blanc bleu .
wouarfffe wouarffe ! j'étais content ce jour là, on peut pas dire . quel rossignol c'était la powermachin ! j'en rigole encore.

Écrit par : Jordanmaster ven. 20 déc. 2002, 03:23

l'UAD c quand meme une grosse merde ! dumoins sur DP !
( en fait ca fait 1 mois que je ne m'en sers meme plus )

je ne connais pas la POWERCORE
il parait que c'est meilleur

mais sur DP, avec ces histoires de latence, c'est vraiment NUL
question productivite !!! on passe son temps a inserer des plugins de compensation .....

PAr contre sur le salon APPLE, la demo au stand Mackie etait bien ....
bluffante

c'est sur , une piste qui tourne, on insere quelques plugins dessus, ca sonne mieux .... en plus on apprend qu'elle est en "nice price" chez UNIVERS SONS .... mais qu'il faut se depecher

bref, joli coup !!

au fait je la revends, ca interesse quelqu'un ??

Écrit par : spiritcr ven. 20 déc. 2002, 09:11

smile.gif ouais moi ca m'interesse pour 300 euro j'e, ai deja achete deux et j'en suis tres content!!! pour dire que c de la merde c quand meme gonflle j'ai fait des comparatifs avec le teletronix reel ,l'urei et le pultec vu que j'ai les trois au studio et franchment c bluffant c vrai que c chiant le principe de la compensation de la latence mais suffi t de faire une session par defaut une bonne fois pour toutes et c regle la puissance est d'enfer je sais pas quel driver t'as dessus mais sur la version 2.30 c leger sur ma config je peux mettre 9 realverb ou 12 compresseurs ce qui est pas mal pour une carte a 850 euros surtout que ca sonne et c bien pour les personne qui en ont marre des plugs usines a gaz moi je te l'achete pas de probleme

Écrit par : spiritcr ven. 20 déc. 2002, 09:14

et par rapport a la powercore faut savoir que le driver en date permet de reduire quasiment a zero la latence et que c prevu pour l'uad1 tres bientot

Écrit par : ildut ven. 20 déc. 2002, 13:01

Ben mince alors, moi qui cherchais une powercore pour booster ma 828 avec DP sur le G4 ...j'suis un peu dŽu...
C'est quoi cette histoire de latence? les rŽverbs & les effets arrivent 2 minutes apres les pistes?

Écrit par : Jordanmaster ven. 20 déc. 2002, 13:35

QUOTE (spiritcr @ Dec 20 2002, 08:11)
smile.gif ouais moi ca m'interesse pour 300 euro j'e, ai deja achete deux et j'en suis tres content!!! pour dire que c de la merde c quand meme gonflle j'ai fait des comparatifs avec le teletronix reel ,l'urei et le pultec vu que j'ai les trois au studio et franchment c bluffant c vrai que c chiant le principe de la compensation de la latence mais suffi t de faire une session par defaut une bonne fois pour toutes et c regle la puissance est d'enfer je sais pas quel driver t'as dessus mais sur la version 2.30 c leger sur ma config je peux mettre 9 realverb ou 12 compresseurs ce qui est pas mal pour une carte a 850 euros surtout que ca sonne et c bien pour les personne qui en ont marre des plugs usines a gaz moi je te l'achete pas de probleme

j'ai pas dit que les effets ne sonnaient pas, au contraire !
mais sur ma config, ca marche tres mal !
j'ai teste avec tous les drivers de l'uad, sur DP 2.72, DP 3, DP 3.11 etc ...
avec differents reglages de buffer

je peux mettre tres peu d'effets ( 5 compresseurs UREI, 1 reverb )
et ca pompe a fond sur le processing interne alors que ca ne devrait pas !

en plus, il y a des craquements bizzares de temps en temps

t'as quoi comme config exactement pour que ca marche si bien ????

Écrit par : spiritcr ven. 20 déc. 2002, 15:34

huh.gif g4 400 mhz 768 mega de ram 896 ou pci 324 avec 1224 2408 et la musique sur reason 2.0 en meme temps.
c vraiment bizarre ton histoire de click etc... t'as un probleme dans ta config ?c pas possible en plus mon g4 date pas d'hier, avec un bipross ca devrait tourner bcps mieux sinon essaies eventuellement avec vst wrapper et est ce que ton bleme survient lorsque tu utilises l'uad1 sur des pistes live ou egalement sur des pistes audio enregistrees

Écrit par : igor sam. 21 déc. 2002, 12:42

Messieurs, je vous lit depuis qq temps et j'aimerai savoir de quel latence vous parlez ;o)

en " Input " ou en " Mix " ???

a plus

Écrit par : Jordanmaster sam. 21 déc. 2002, 13:13

QUOTE (spiritcr @ Dec 20 2002, 14:34)
huh.gif g4 400 mhz 768 mega de ram 896 ou pci 324 avec 1224 2408 et la musique sur reason 2.0 en meme temps.
c vraiment bizarre ton histoire de click etc... t'as un probleme dans ta config ?c pas possible en plus mon g4 date pas d'hier, avec un bipross ca devrait tourner bcps mieux sinon essaies eventuellement avec vst wrapper et est ce que ton bleme survient lorsque tu utilises l'uad1 sur des pistes live ou egalement sur des pistes audio enregistrees

je n'ai pas essaye avec le wrapper !

j'ai l'impression que l'UAD 1 marche vraiment bien avec les systemes MOTU a base de PCI, en gros les cartes qui marchent en natif sans ASIO !
mon interface est une RME Digiface ! il est possible que ca vienne de son driver !
nivo ordi c'est un G4 800 et ca me surprend qu'il rame autant depuis que je lui a mis l'UAD

Écrit par : spiritcr sam. 21 déc. 2002, 15:25

ca marche aussi bien avec ma 896 et meme sur mon pc athlon xp 2100 avec ma soundblaster j'ai fait des essais dessus alors ca m'etonne ton histoire huh.gif

Écrit par : Jordanmaster sam. 21 déc. 2002, 16:52

tu bosses sur DP ??

Écrit par : spiritcr sam. 21 déc. 2002, 19:01

oui version 3.11 et ca le fait et sur le pc je suis sur nuendo ou cubase sx cool.gif cool.gif

Écrit par : VinX dim. 22 déc. 2002, 00:53

Et tu votes?????? wink.gif wink.gif
Ha la bande passante!!!!!

Écrit par : spiritcr dim. 22 déc. 2002, 01:17

comment on fait pour voter??

Écrit par : Jordanmaster dim. 22 déc. 2002, 02:15

QUOTE (spiritcr @ Dec 21 2002, 18:01)
oui version 3.11 et ca le fait et sur le pc je suis sur nuendo ou cubase sx cool.gif cool.gif

la vache !! y'a un hic dans ma becane alors!
alors si c'est pas trop indiscret ( je rentre dans ton intimite la ! )
peux tu me dire comment t'as configure tout ca
( ram allouee a DP, a l'UAD1, taille buffers ... et toul'bataclan )

thanks !

Écrit par : VinX dim. 22 déc. 2002, 11:07

En rouge sur la page d'accueil au lointain jardin tu trouveras de quoi voter petit scarabée..... wink.gif

Écrit par : spiritcr dim. 22 déc. 2002, 18:38

j'ai alloue 250 megs a dp les buffers je sais plus ca doit etre genre 256

Écrit par : spiritcr lun. 23 déc. 2002, 22:38

est ce que qq'un sait si il va y avoir de nouveaux plugs sur l'uad 1 et si il va y avoir des developpeurs de tierce partie???

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)