Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
440 Forums _ RME _ Motu Et Rme (compatibilité?)
Écrit par : eric2b dim. 28 janv. 2007, 22:47
Bonsoir à tous, ça fait quelques semaines que je viens pècher des conseils ici afin de méquiper au mieux...
Merci donc à tous ceux qui m'ont aidé! Ma strusture commence à sonner! Merci à Gatam pour ces conseils d'achat sur l'octamic D! je viens d'en faire l'acquisition et le son est top! Je rencontre néanmoins un petit soucis, car il est relié en Adat à ma motu 896HD ceci m'offrant le double d'entées, j'ai constaté les clic numériques sur le rme alors que sur la motu non! je precise que la frequence d'echantillonage est la même sur les 2 appareils (96) ALORS QU'en 48 tout va bien! d'ou cela peu t il provenir?
Écrit par : jeriqo dim. 28 janv. 2007, 23:32
Merci donc à tous ceux qui m'ont aidé! Ma strusture commence à sonner! Merci à Gatam pour ces conseils d'achat sur l'octamic D! je viens d'en faire l'acquisition et le son est top! Je rencontre néanmoins un petit soucis, car il est relié en Adat à ma motu 896HD ceci m'offrant le double d'entées, j'ai constaté les clic numériques sur le rme alors que sur la motu non! je precise que la frequence d'echantillonage est la même sur les 2 appareils (96) ALORS QU'en 48 tout va bien! d'ou cela peu t il provenir?
Avoir la même fréquence d'échantillonage ne suffit pas toujours, il faut que les appareils utilisent la même horloge (un maître et des esclaves). Tu choisis celle qui a la meilleure horloge comme maître, et pour les autres tu dois pouvoir choisir la source du wordclock en précisant un port où est relié le maître.
Tu peux utiliser le signal adat comme source de clock.
Écrit par : eric2b lun. 29 janv. 2007, 21:58
Merci jeriqo!!!!!!!!!!!!! Dans le mille!!!! optical word clock selectionné et terminé les clics numériques! J'ai constaté un autre disfonctionnement au sujet de l'octamic (ou plutôt un disfonctionnement de mes compétences!) qui lorsqu'il est en 96 ne me donne que la possibilité de 4 entrées en adat dans digital performer 5!!! Dès que je tombe en 48 j'ai à nouveau 8 entrées dispo ds dp! J'aimerai enregistrer en 96 et j'ai souvent besoin de plus de 4 entrées, de plus je trouve le son du rem tellement plus chaud que celui de la 896HD pour la musique que je fais actuellement (très acoustique) , j'aimerai vraiment beneficier de la totalité des 8 entrées du rme! Est ce possible? Merci
Ps: le rme doit il etre escale ou maître? excusez mon ignorance svp!
Écrit par : eric2b lun. 29 janv. 2007, 22:44
une autre question certainement fondamentale!: y a t il un intérêt à enregistrer en 24 bit 96 khtz lorqu'on possède les machines citées ci dessus?
Écrit par : ocigran lun. 29 janv. 2007, 22:51
Ps: le rme doit il etre escale ou maître? excusez mon ignorance svp!
c'est normal...... le passage en 96 prend deux fois plus de "bande passante", et donc 2 fois moins de pistes par l'Adat (c'est expliqué dans les docs Rme)
et puis pour ma part, je laisserais tomber le 96.... si tu n'as pas des machines et surtout des diques durs "à la Godzilla"!!! pas la peine.
je suis encore en 24bits et 44.1 pour toutes mes prises de sons (48 pour la video DV au plus) et franchement pour la différence constatée (quasi nulle, dans mon home-studio je précise)
mes disques durs ne s'en portent pas plus mal...
pour 99% des "configs maison" je ne suis pas du tout convaincu de l'utilité de travailler en 96.
en tout cas avec les fireface et leur préamp intégrés pour moi c'est 44.1 et 24 bits!!
Écrit par : dj-mozar lun. 29 janv. 2007, 22:57
RME peut être en maître si son horloge est meilleure que celle de la 896HD…
Comme tu l'as constaté en 96KHZ (2x48K) l'adat ne peut plus fournir que la moitié des 8 canaux en utilisation 48K ou 44,1… c'est la limite imposée par la technologie Adat… donc si tu tiens à ton 96K ça sera 4 canaux par interface adat… mais le 96K t'est-il vraiment indispensable si tu finis tes projets en 44,1 ? vaste débat
EDIT : post croisé avec ocigran
Écrit par : eric2b mar. 30 janv. 2007, 06:44
Quoi d'autre qu'un grand merci Messieurs! à bientôt!
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)