Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

440 Forums _ Mackie _ Mackie Uad-1

Écrit par : Solobolo popo mer. 30 oct. 2002, 09:46

Bonjour à tous.
Quelqu'un a testé la carte DSP de chez Mackie UAD-1 ?
J'envisage de faire tourner ça avec Cubase et j'aurais bien voulu des infos d'utilisateurs : genre incompatibilité avec certaines cartes audio, latence énorme…

Écrit par : Jordanmaster sam. 2 nov. 2002, 22:11

hello !

j'ai une UAD 1 au studio mais elle tourne sur PERFORMER

A vrai dire je l'utilise tres peu car c'est un peu fastidieux ( la latence generee oblige a inserer des plugins de compensation de latence sur toutes les pistes qui n'utilisent pas de plugs de l'UAD 1 )

De plus, avec un Driver ASIO, ca ne marche pas terrible et on est loin des performances annoncees !

Un tech de chez mackie m'a dit qu'avec une carte MOTU ( donc sans passer par des drivers ASIO ) , les performances etaient maximales !

Peut etre que sur CUBASE ca tourne mieux ! Il faudrait essayer

Sinon, le point positif est que les effets proposes sonnent vraiment tres bien ....

voila mon avis

Écrit par : EJAD dim. 3 nov. 2002, 12:24

Il y a un compensateur de latence automatique dans Logic et dans Cubase. J'utilise déjà une Power Core avec Logic et vais acheter une UAD 1. Chez Univers sons ils m'ont confirmer que plusieurs de leurs clients utilisaient les deux sans soucis...

Écrit par : lepetitmartien dim. 3 nov. 2002, 13:40

Il en a été pas mal question en forum anglais, un des users Damann utilise les 2 professionnellement et a trouvé l'UAD-1 très bien, avec une latence supportable, par contre la powercore a une latence incompressible qui la rend pénible.

si vous lisez l'anglais…

il doit y avoir aussi un fil de discussion sur UAD 1 et powercore en français (si vous ne le trouvez pas il sera dispo d'ici 24h il est peut-être dans les nouveaux forums)

Écrit par : EJAD dim. 3 nov. 2002, 15:30

J'ai la power core depuis presque 1 an et ca marche du feu de Dieu et avec Logic les problèmes de latence sont un vieux souvenir !

Écrit par : toonsy jeu. 14 nov. 2002, 00:13

La nouvelle version de l'UAD-1 gére le bi-pro , et en fait UA annonce , sans donner de date , une compatibilité future avec OS X et les Audio units , interessant .......
en plus elle est en promo chez univers son ( 870 € ! ) cool.gif

Écrit par : Sophia jeu. 14 nov. 2002, 06:17

QUOTE (toonsy @ Nov 13 2002, 16:13)
La nouvelle version de l'UAD-1 gére le bi-pro , et en fait UA annonce , sans donner de date , une compatibilité future avec OS X et les Audio units , interessant .......
en plus elle est en promo chez univers son ( 870 € ! ) cool.gif

Es tu certain qu'il s'agisse de la nouvelle version ?

Because
la nouvelle arrive vers decembre avec in et out Adat.

Ca ressemble plus a une promo sur fin de serie.....

Écrit par : toonsy jeu. 14 nov. 2002, 08:14

oui c'est la nouvelle version os de l'uad-1 , avec les I/O c'est la nouvelle carte uad-8 .Si c'est la même juste avec les entrées sorties adat , faut peut etre justement profiter de la promo fin de série .......à moins qu'il y ait d'autres amélioration sur la nouvelle ........ wink.gif

Écrit par : EJAD jeu. 14 nov. 2002, 17:34

J'en ai acheté une la semaine dernière pensant trouver là l'eldorado...
Je l'ai rendue contre un avoir aujourd'hui !

Pas photo avec la Power Core que ce soit au niveau puissance des traitements et puissance tout court.

7 1176 simultanés sur l'UAD contre 14 TC Power CL sur la power Core et ce n'est qu'un exemple. Quand au son, la carte TC permet de booster sans envoyer les niveaux dans le rouge de la console ce qui est impossible à faire avec L'UAD. Le Nigel est tout à fait moyen et consomme un tiers de la carte quand aux autres plugs, bof ! très déçu.

A propos, TC annonce un 1176 gratos pour la Power Core...

Écrit par : Jordanmaster ven. 15 nov. 2002, 00:45

c'est quoi l'interet d'avoir des E/S ADAT sur une carte qui est censee gerer des plugins ???

Écrit par : toonsy ven. 15 nov. 2002, 01:27

QUOTE (Jordanmaster @ Nov 14 2002, 23:45)
c'est quoi l'interet d'avoir des E/S ADAT sur une carte qui est censee gerer des plugins ???

à première vue , ce serai pour " èconomiser " des ports pci , ça ferai carte son et carte dsp en même temps ...........y'a peut être d'autres raisons ......... rolleyes.gif

Écrit par : dj-mozar ven. 15 nov. 2002, 01:27

la réponse se trouve.........dans ta question : avoir des E/S en PLUS des effets DSP de la carte smile.gif Ou alors j'ai pas compris le second degrès de la question.
M'Oz

Écrit par : Sophia ven. 15 nov. 2002, 02:29

QUOTE (Jordanmaster @ Nov 14 2002, 16:45)
c'est quoi l'interet d'avoir des E/S ADAT sur une carte qui est censee gerer des plugins ???

S'en servir comme d'un rack d'effets sans dependre d'un sequencer.
Jusqu'a 4 cartes dans un PC qui n'a pas besion d'etre une bombe.
Sa va permetre aussi disent ils, de suprimer la latence a la prise a condition bien entendu d'entrer par la.

Écrit par : Jordanmaster jeu. 21 nov. 2002, 02:17

yess, ca c'est une bonne nouvelle ! ( bien qu'un peu fastidieuse a gerer dans la pratique )
en esperant aussi qu'elle aura vraiment les performances annoncees dans la publicite mensongere de mackie
( genre 15 LA2A + chaispluscombien de 1176 + quelques reverbs )

Écrit par : Jordanmaster jeu. 21 nov. 2002, 02:18

ah oui j'oubliais ! en gros ceux qui ont achete une UAD1 il y a 1 mois l'ont dans le baba !!!

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)