Version imprimable du sujet

Écrit par : themagician dim. 3 déc. 2006, 03:17

bonsoir

GROS gros coup de gueule . . .

j'avoue en avoir vraiment marre de faire la vache a lait et de payer
le développement de nos chers plugs en version UB .
dans l'espoir que vous aussi ?
enfin je l'espère vraiment ou je n'y comprends plus rien .

Ah le Macpro a la puissance, c'est sur , mais le temps incalculable a passer a faire
les mises a jour + autorisations diverses qui fonctionnent puis qui ne fonctionnent plus .
14 H par jour sur le Mac depuis 1 semaine pour que tout fonctionne sur 3 pattes . . .
Qui a demandé le passage Intel sur Mac ? vous nous moi . . .
heureusement j'ai gardé une machine en parallèle qui me permet de bosser ,
puisque la musique est mon métier ,

Alors
- entre ceux qui annoncent une date de parution et qui ne respectent pas l'écheancier
- ceux qui nous font payer alors qu'il nous parlaient de gratuité de la mise a jour il y a qq mois .
- ceux qui nous font acheter des" Clés" sur des plugs qui n'en n'avaient pas .
- ceux qui ne communiquent rien et qui nous font perdre notre temps .
- ceux qui mettent en téléchargement gratuit et qui nous disent qu'il faut acheter une option
en + pour que le plug fonctionne en UB .
- ceux qui nous font payer un prix abusif sur un dévellopement qui ne coute pas autant que ça .
etc etc . . . la liste de l'arnaque est longue

Pour infos
je viens d'appeler et "mailer" la plupart des distributeurs et concepteurs de mes plugs
depuis 1 semaine, avec gros coup de gueule, selon l'accueil reçu a mes doléances .
enfin tous ceux avec lesquels j'avais des soucis de philosophie .
Merci toutefois a ceux qui ont tenu les engagements
et ceux qui nous ont fournis des versions Béta gratuites en attendant .

Il est donc temps de réagir en communauté que nous sommes, pour ceux qui le désirent .
c'est peut être cause perdue me dirons certains d'entre vous, "mais qui n'essaye rien n'a rien . . ."
et ma démarche individuelle a déjà eu des résultats
que je pourrais appeler "cadeaux d'attente calmante"
qu'il est bon de crier parfois )
alors peut être qu'une démarche collective verra aboutir certaines de nos requêtes .

je m'en remet a vous et a vos suggestions .
sinon laissez aumoins vos coups de gueule sur cette page
il sera toujours temps d'en faire qq choses .
la bafouille est un peu longue mais c'est mon sentiment du jour
alors a vos crayons ou a vos téléphones . . .

Écrit par : VinX dim. 3 déc. 2006, 09:59

HHHeeeuuuuuu pour reprendre ce que tu dis plus haut......on t'a pas demandé de passer à Intel non plu....Ça a toujours été comme ça, je n'y vois rien d'étonnant. A l'époque de os 9 à os X pareil on a tous mis 2 3 ans à passer sous X, tous les lieux PRO et ça nous a pas empêché de bosser.
Désolé mais j'adhère pas "nian nian nian ça marche pas tout de suite moi je veux de la puissance tout tout de suite".
Moi aussi j'en ai marre des coups de gueule comme ça contre des boites ou il y a souvent 2 ou 3 personnes et une trentaine pour les plus grosses.....allez arrêtez, n'en jettez plus la cour est pleine

Écrit par : lionel2p dim. 3 déc. 2006, 10:12

Je ne suis pas sur que les developpeurs aient demandé un passage sous intel non plus...

Depuis Mac OSX, les developpeurs ont dus effectuer 4 à 5 updates majeurs pour suivre la stratégie d'apple.

Si il y a un responsable à désigner dans cette histoire, je pense que c'est plutot Apple.

Un utilisateur de XP n'a jamais eu a payer quoi que ce soit depuis 5 ans (hormis les updates majeurs) et cerise sur le gateau possède des plugs beaucoup plus stable que nous. C'est quand même un comble

De plus, la raison veut qu'on attend que les choses soient stabilisés, surtout quand on dépend professionnellement de sa ou ses stations. Il etait évident que ca allait se passer comme ça.

Donc faire une revolution ou des pétitions, je vois pas bien au nom de quoi

Écrit par : tulavu dim. 3 déc. 2006, 10:34

ça me rappelle quelque chose tout ça....

Chassez le naturel...

Écrit par : anorak palombrossi dim. 3 déc. 2006, 10:59

Je trouve ça plutôt bien qu'il y aie des boîtes qui veulent 'quand même' bosser sur des versions pour les nouveaux Mac, Apple ne représente pas le plus fort du marché en matière d'informatique, non plus, faut quand même pas pousser, on devrait s'estimer heureux d'avoir encore de quoi se mettre sous la dent, même si en milieu pro, en général, les Macs restent une valeur sûre, malgré tout, les utilisateurs de PC sont bien plus importants, pro, pro-am, amateur et j'sais pas quoi encore...

Y'a des logiciels qu'on ne retrouve toujours pas sous Mac, par exemple, que dire de plus ?

Sinon, y'a aussi Linux, et c'est gratos !

Moi, j'trouve que ça fait pas un an qu'on est passés à Intel et on a déjà eu un changement dans la gamme, je dirais plutôt bravo à ceux qui suivent Apple aussi vite, car nous avons pas mal de plug qui sont dispo, et qui fonctionnent.

Quand y'a eu Tiger, ça a été la grosse panique pour pas mal d'entre-nous, y'a des logiciels que des gens n'arrivaient plus à reconnaître, tant le félin avait changé la donne, bon, à par ça, chez-moi, tout les plug que j'ai fonctionnent sur mon Mac Pro, mais je pense pas passer à Leopard de sitôt, ou alors ?...

Écrit par : VinX dim. 3 déc. 2006, 11:44

??????????

Écrit par : anorak palombrossi dim. 3 déc. 2006, 11:49

Écrit par : karlos dim. 3 déc. 2006, 13:01

Au passage soulignons (et répétons systématiquement) qu'Apple n'est pas totalement responsable de cette situation puisqu'IBM les as lâché au profit du marché très lucratif des consoles de jeux....

Enfin je constate que chez les petits éditeurs les maj sont très souvent gratuites, au plus la boîte possède de personnel, au plus les maj sont payantes (logique faut payer les salariés), pour éviter ça faudrait que certains comprennent (je le répète) que vendre des Cd dans des boîte en carton ça leur coûte trop cher(interêt de plus en plus moindre puisque tres souvent le manuel est en PDF), et que la vente sur le net fonctionne parfaitement.
De plus leur dongle usb made in China et autres conneries n'ont jamais empêché les crackers de se servir.

Cela dit tout les "gros" ne font pas payer ces maj (comme Spectrasonics), et il est clair que si Apple et les éditeurs avaient le choix, ils auraint tous préféré qu'IBM ponde des processeurs concurrentiel au Core Duo....cela leur aurait facilité la vie.

Vive Don't Crack !

Écrit par : themagician dim. 3 déc. 2006, 14:34

Vous avez peut être raison , merci pour vos réponses .
le principal étant d'en avoir aumoins profité individuellement .
payer ou d'attendre ne me gêne pas d'ailleurs , quand c'est justifié
nous ne pouvons que sourire sur le " fameux coût de dévelloppement " ,
ayant un ami dans la partie je donc . . .

c'est juste le coté "respect des engagements" .
j'ai vécu comme vous le passage OS9 OSX , et j'ai pas ou plus le souvenir d'avoir
payé autant, entre parenthèse .

je prendrais juste comme exemple le Korg KLC1 analog édition
on me demande a ce jour d'acheter l'option RTAS + une clé syncrosoft pour pouvoir utiliser
la version en UB , alors que mon soft a ce jour n'avait besoin que d'un code challenge&réponse
pour fonctionner.
si je suis votre raisonnement , que dois je en déduire ?

Écrit par : ptiteboite dim. 3 déc. 2006, 16:51

C'est pas faux, mais en y réfléchissant bien, faut quand même engraisser la boîte qui fabrique la carte mère, celle du disque dur, celle de l'interface audio, etc....
Donc, la vache à lait tourne un peu rond à essayer de se mordre la queue.....

Écrit par : anorak palombrossi dim. 3 déc. 2006, 17:26

Bon, faut quand même acheter quelque chose, non ?

Écrit par : Marsu dim. 3 déc. 2006, 18:15

mouais… on peut dire ce que l'on veut et pour l'avoir vécu, quand vous avez quelqu'un en vrai (au téléphone, pas un robot ou un service client…) et que l'on explique calmement que c'est du foutage de goule que de payer un update pour FC ou Logic pour les faire tourner sous MacIntel, ben c'est bizarre, avec des vrais arguments, on a les updates gratos plutôt que de les payer…

comme quoi…

Écrit par : jamusique dim. 3 déc. 2006, 20:38

hello

je suis d'accord avec toi sur le fond themagician.

certains éditeurs omettent de signaler la sortie future d'un logiciel UB et continuent de vendre les anciens modèles.
quelques semaines plus tard, il faut upgrader alors qu'ils avaient attendu un chouiwa, ca aurait couté moins cher......
ca c'est de l'arnaque.

j'ai cru lire untruc du style " personne t'a forcé à acheter le dernier mac"

qu'est-ce qu'il ne faut pas lire, quand même? autant s'abstenir d'écrire non?hein?

personne n'a forcé apple à sortir des intel coreduo, personne n'a forcé un professionnel de travailler avec du dernier cri

pour ce qui est de la pétition, je pense que tu peux y aller mais l'histoire tombera à l'eau. les éditeurs n'en ont cure, et ceux qui les utilisent trouvent normal d'être des vaches à lait comme j'ai pu le lire ici.

je pense que tu es au mauvais endroit pour cela.

ps: j'aime tout le monde

Écrit par : themagician lun. 4 déc. 2006, 00:42

Tiens j'suis pas tout seul . . . remarque les cadeaux en période de noel c'est normal aussi
comme quoi y'a du bon de s'expliquer en direct , il ne faut pas être fataliste,
et pour certains de mes plugs les arguments sont + que justifiés .

et pour finir , il n'a jamais été question de faire une pétition ,
juste une question de fond pour en avoir votre sentiment .
mais j'avoue , je ne cerne pas toutes les réponses . . . .

Écrit par : gasy lun. 4 déc. 2006, 11:30

Si tu ne veux rien payer, il y a http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.recupe.net/ qui pourrait t'intéresser

... ah, j'ai oublié de dire que pour te connecter, il faut quand même payer pour l'accès internet, le courant que bouffe la bécane, calculer l'amortissement de la table sur laquelle trône l'ordinateur, du bâtiment etc...

ou alors il te reste à trouver un ordi tombé du camion ... mais là, on s'égare.

Écrit par : themagician lun. 4 déc. 2006, 11:37

vous avez mangé un clown ce matin

Écrit par : jamusique lun. 4 déc. 2006, 18:15

hein!!

Écrit par : wakynyan mar. 19 déc. 2006, 12:20

Bonjour
Si il y a une pétition à signer j'y suis. Car je trouve que l'on ne nous respecte pas. Comme beaucoup d'entre nous je ne fais pas de la musique à mes moments perduent pour tuer le temps! NON !!! JE SUIS PROFESSIONNEL ! Et j'ai du travail à finir, des commandes à respecter. Et aujourd'hui je suis PLANTE GRAVE !!!!
Je suis arriver sur MAC en 2004, car j'en avais mare de me faire prendre pou un con chez PC. Avec des logiciel qui ne marche jamais comme il faut, de perdre mon temps à faire des configs interminable pour des résultas plus que médiocres, mare des conflits matériels
Je suis passer sur Apple à cause de l'excellente réputation et le professionnalisme.
Mais la JE SUIS VRAIMENT DEGOUTE !!!!!!
Depuis que je suis passer sur mac intel je n'avance plus !!!
MERCI AUX RESPONSABLES QUELS QU'ILS SOIENT.

Écrit par : gasy mer. 20 déc. 2006, 11:57

wakynyan je comprends ta réaction.

Si je peux me permettre, des membres du forum ont ouvert des sujets http://fr.440forums.com/forums/?site440=macmusic&showtopic=30427&hl=universal+binary ou encore http://fr.440forums.com/forums/?site440=macmusic&showtopic=29096&hl=universal+binary pour en savoir un peu plus sur la transition vers le Dual Core et les updates Universal Binary...