Version imprimable du sujet

Écrit par : miemie jeu. 29 mai 2008, 14:35

Salut j'aimerais savoir votre avis au sujet de la masterisation pour la télé. Genre émission docu. De mon côté je trouve ça absurde et inutile de flamber du cash là dedans mais peut êre est je tort...Je pense pas que ça puisse nuire mais bon...qu'en pensez-vous . Est ce une pratique courante?
merci !

Écrit par : PomQ jeu. 29 mai 2008, 15:23

Je n'ai jamais entendu parler de ça et ça me semble en effet assez inutile...
On n'est pas en musique et c'est au mix que ça se fait.

Écrit par : miemie jeu. 29 mai 2008, 17:03

Merci pom q c'est bien ce que je pensais. C'est au mix que ça se fait ...tu veux tu dire que ça fait partie du mix, c'est comme le dernier truc esthétique, moi c'est ce que je pense, (pi souvent ça sonne mieux avant en musique dependament de comment c'ets fait) ....bon aniway fac ça me confirme, c'est tellement le fun de savoir que les subventions du gournement servent à payer des hrs de studios inutiles de mastering sur le dos de cash qui devait servir pour me former à faire du criss de mixage télé à marde. En tout cas merci de me répondre franchement icitte au moins chu sure de pas pas me faire fourrer y'a pas de question de cash. Le monde est don ben con asti, personne se tient. Le gars du studio était sensé être mon formateur, méchante fomation, c'est certain c'est plus payant de faire du mastering dans son studio que de venir ici me donner son avis sur mon travail, en plus pas besoin de se bouger le beigne. En tout cas...ça passe s'te fois là j'vas m'ouvrir la trappe.

Écrit par : PomQ jeu. 29 mai 2008, 17:13

Oui, en télé, il n'y a pas à proprement parler d'étape Mastering. C'est le mixeur qui assume toute la chaine du son final (limiteur et niveau de sortie inclus).
Le Mastering sert, en musique, surout à "lisser" des différences entre plusieurs morceaux. Ici, pour un docu, point de morceaux différents. Il sert aussi bien sûr à apporter la dernière "patine" au mixage (travail sur les fréquences globales et usage d'un compressuer/limiteur si nécessaire) et cela ne s'impose absolument pas en télé...
Même en cinéma, c'est le mixeur qui s'occupe généralement de faire un dernier passage avant encodage pour reéquilibrer un peu les différentes bobines du film (si nécessaire) et c'est aussi lui qui s'occupe de l'étape "limiteur".
Il n'y a guère qu'en musique où cette étape se justifie...

Écrit par : miemie jeu. 29 mai 2008, 17:32

Ok c'est clair, merci, ça aucun raport pour la tv, j'avais ben raison de jubiler...pas question alors qu'il fasse ''masteriser'' c'est débile....je garde ce temps pour finir ma job le mieux possible.
Finalemnet c'est comme un vernis mais pour la musique.
Qu'est - ce tu entends par réiquilibrer les diff bobines .

Écrit par : Pame jeu. 29 mai 2008, 23:08

Bonsoir miemie!

Les films (cinéma, donc), sont en plusieurs bobines, puisque chacune ne peut excéder +/- 20 minutes.
Comme elles ne sont pas toutes mixées le même jour, il peut arriver (fatigue?) qu'il y ait des équilibres différents sur une ou des bobines... D'où l'interêt à la fin du mix de les re-projeter à la suite l'une de l'autre pour vérifier, et éventuellement "reéquilibrer".

OT: Ca fait plaisir de lire ta prose: toutes ces expressions que l'on n'emploie pas par ici, mais si imagées...
(Par contre -si je puis me permettre- évite "me faire fourrer" si tu vas en France: tu risques des malentendus!)

Écrit par : heral ven. 30 mai 2008, 07:53

tu as raison pame, il vaut mieux dire "me faire mettre"

cela dit, il faut quand meme faire attention aux niveaux electriques car toutes les diffusions subissent les passages dans les compresseurs d'antenne.
peut etre faut il comprendre que le mastering dans ce cas là , serait de verifier que le niveau donné ne va pas trop rentrer dans les compresseurs, qui esthetiquement parlant, pourrait donner quelque chose de moche.
mais je rejoints completement PomQ pour le role que doit tenir le mixer du doc, c'est à lui de gerer ça

Écrit par : wfplb ven. 30 mai 2008, 09:02

Oui c'est généralement comme ça en France... Mais ça ne l'a pas toujours été
Du temps de l'analogique le Laboratoire pouvait intervenir au moment du report PAD,
Sauf que la France étant le Pays du Droit d'Auteur, certains ont pu crier à la trahison...

Et il y a encore certain mixeur qui font Masteriser leur mixage cinéma pour la TV par un recorder dans un ban de repiquage et sur une petite écoute... (pour le LtRt) le recorder va donc mettre aux normes (reduction dynamique et niveau maximum et minimum, matriçage...)

Pour un documentaire, les normes TV sont moins rigoureuses.... Mais elles existent...

Écrit par : PomQ ven. 30 mai 2008, 09:18

Ah mais oui mais attention. J'ai pas dit qu'on pouvait faire n'importe quoi en TV.... Bien sûr qu'il y a des normes à respecter, différentes selon qu'on cause docu ou pub par exemple(!...) mais il n'en reste pas moins que c'est le mixeur qui s'occupe de ça, sous la "haute" autorité du vérificateur PAD qui adoubera, ou pas, le résultat final.
Ayant qqls années de mix TV dans les pattes et dans différents domaines (docu, pub, bande annonce, fiction...), je n'ai JAMAIS entendu parler d'un programme qui aurait été masterisé après l'étape mixage.

Écrit par : jrozen ven. 30 mai 2008, 09:40

Au contraire, continue Miemie, on adore !!!
Je te confirme tout ce qui est dit à propos du mix final, ayant été monteur pendant quek zannées....

Écrit par : isla run ven. 30 mai 2008, 13:08

tout a fait d'accord...

avec quoi ?? mais tout !!

Écrit par : miemie ven. 30 mai 2008, 14:59

Bon Salut,
merci de vos éclaircis, ça m'apprends, formation à distance, je vais vous envoyer mes subventions tiens. Effectivement y'a des normes ici aussi pour la TV c'est sur que je peux pas faire n'importe quoi. Mais encore je suis sur une TV différentes, l'APTN qui corespond à des alignements de niveaux + 4dBu. A part les niveaux le but je pense c'est que la voix soit intelligible à par ça que les choses soit équilibrés entre les ambiances la musique et le reste. C'est pas obligé d'être aussi claque dans la face que les pubs par exemple du genre full compression. Le PAD c'est vos normes? Votre grand padron? Pour le language je sais bien ...j'aime ça, c'est pas de l'ignorance c'est euhh....ont va dire de la vulgarité artistique. Je suis d'accord avec toi Heral le compresseur fait des chsoes moches parfois ont dirait que ça change l'acoustique complètement. Avec partimonie il faut utiliser je crois.

Écrit par : wfplb sam. 31 mai 2008, 01:31

Oui, c'est l'acronyme de Pret A Diffuser

et ici aussi on parle encore du + 4dBu pour les documentaires

Écrit par : miemie ven. 6 juin 2008, 01:01

Merci WfplYG*756%nj8**G!!