Version imprimable du sujet

Écrit par : lepetitmartien ven. 11 oct. 2002, 10:30

le Pretounet kiladit :

En studio je ne les ai pas pratiquées, mais à la Messe de Francfort tout notre stand était équipé BM6A.

Lourdes, puissantes, fiables, bien protégées.

Elles ont encaissé les modulaires sans problème. Après…

Après je sais qu'elle ont bonne réputation, mais je ne les ai pas entendues en studio. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui les pratiquées et qui va nous donner son avis (subjectif of course, c'est personnel un moniteur)

Écrit par : Presto ven. 11 oct. 2002, 11:03

J'ai craqué. Wow! C'est comme mettre des lunettes pour un myope. Je soumettrai mon rapport bientôt.

Écrit par : lepetitmartien ven. 11 oct. 2002, 12:03

Dis tu as des manières de résoudre tes vacances d'inspiration un peu chères ? Non ?

ça tiens-nous au courant, j'ai un pote qui aprécierait d'en savoir plus.

Écrit par : Presto ven. 11 oct. 2002, 20:34

Er! J'ai écris mon rapport, mais c'est un peu long.

Écrit par : Yukulele ven. 11 oct. 2002, 21:13

Pas du tout trop long, et bientot ici-même dans la rubrique Articles :-)
Beau boulot Presto, et pour les autres, n'hésitez pas à poster vos tests persos, si vous pensez que votre avis peut en intéresser certains (c'est toujours le cas, je vous rassure). Court, ou long, tout nous intéresse, non?

article@macmusic.org

Bye.

Écrit par : Presto sam. 12 oct. 2002, 13:01

J'ai fait une recherche sur le web français et je n'ai rien trouvé sur les BM6A à part dans la liste d'équipments de qq studios. Je pense que je dois ajouter à l'article un descriptif technique pour les francacophones (boing, ssslappp, ouch!!!) et qq liens en anglais.

Ca coute la faux des pesces, 2000$, mais il y a moins cher neufs. Je les ai eu d'occas donc moins encore - enfin c'est dur mais maintenant que je les ai, je ne sais pas comment je pourrais travailler sans. J'ai décidé qu'ils coûtent seulement la différence entre ce que j'ai payé et ce que je risque d'empocher si je dois les vendre dans un an. Vu comme ça, ils ne sont pas très chers.

Je n'ai pas le moyen de vérifier, mais certains pense qu'ils sont plutot comparables au Genelec 1031A qu'au Mackies HR824. Y'en a qui les préfères au Genelecs qui sont vraiment chers. Selon un review, l'imaging des Genelec est très bon mais les BM6A sont les mieux dans cette catégorie.

Écrit par : lepetitmartien sam. 12 oct. 2002, 16:44

Oui Presto, tout concerne les moniteurs en france c'est un peu le tiers monde.

Sauf si l'on veux les louanges des (enfin) défuntes NS10.

Mal distribuées.
Peu écoutables dans des bonnes conditions
Prix matraquage.
infos à la va comme je te pousse

A croire que personne n'a besoin d'écoutes

Il a fallu que j'aille à Francfort pour découvrir les Adam et les BM6, toute la gamme Genelec. mes Mackies j'ai pu les payer en occase seulement.

Et je me demande si je ne vais pas modifier le titre du fil en quelquechose de plus général.

Écrit par : Yukulele dim. 13 oct. 2002, 15:34

Le test effectué par Presto himself vient d'être posté en test pour le Team, et devrait bientot être disponible en ligne sur MacMusic (section Articles). Egalement en test, un article sur le MIDI en comparaison avec l'audio.
Je ferme la parenthèse, encore merci Presto pour cet article.

Bye.

Écrit par : Presto dim. 13 oct. 2002, 21:21

Et si qq ouvrait un topic sur d'autres moniteurs moins bien connus en France tels que les Quested F11, ou les ATC SCM 10??

Ou si vous achetez un appareil pas très connu en France, faites un compte rendu des premières impressions.

Just an idea

Écrit par : lepetitmartien lun. 14 oct. 2002, 02:28

Je crois que je vais élargir ce thread-ci et l'épingler…

je veux qu'on parle des Adam aussi

Écrit par : rumbo lun. 21 oct. 2002, 19:21

heuh,
il est ou l'article ?
je piaffe d'impatience...

Écrit par : Presto lun. 21 oct. 2002, 20:40

Je pense que l'article du rosbif faisande

J'ai envie d'ouvrir le même topic pour les anglos. Puis peutêtre qqun va écrire un article en anglais sur les Adam pour LPM

(tu veux la version cru?)

Écrit par : Yukulele lun. 21 oct. 2002, 21:27

Bon, ok, je le met demain, j'espérais des addendums ou appréciations d'autres utilisateurs, mais faut avouer que ça se bouscule pas au portillon.
Je met ça demain sur MM, le temps que notre WebMaster à tous le valide, ça devrait arriver bientot ;-)
Y'a même une image :-) Merci qui? Merci Presto :-)

Bye.

Écrit par : Presto mar. 22 oct. 2002, 12:03

Ah, je pensais que tu attendais la version X
Je le mets la version non corrigée ici pour rumbo. Je l'éffacerai ensuite:

Mes Premières Heures avec des Moniteurs : Dynaudio BM6A


J'ai testé mes nouveaux moniteurs Dynaudio BM6A avec plein de CDs de styles variés sur : itunes, ibook, lecteur CD interne, et Mbox.

Je les ai montés sur les coins en mousse dense (qui les protégeaient dans le carton) au milieu de mon antre qui est un grand grenier : 1OOm2, poutres, chevrons apparents, plancher bois, quelques tapis.

Je n'ai pas mis le volume à plus d’un ‘tiers’ car il est recommandé de les roder. J'ai fini par écouter la plupart du temps à plus petit volume car, étant donné que les sons sont si distincts, y compris les basses, on a l'impression que c'est plus fort. Après 4 heures d'écoute, mes oreilles ne sentaient aucune gêne. Je suis allé me coucher pour ne pas être trop décalé avec ma famille, mais mes oreilles en voulaient encore.

Un moment j'ai eu peur. J'ai entendu ce que je pensais être un 'buzz' d'une enceinte. C'était pareil sur le casque et aux mêmes endroits, même à faible volume, donc j'en conclus que le problème vient du CD. C'est des démos très intéressantes et variés d'un fabricant de micros. Saturation à l'enregistrement ? Étrange!

J’étais déçu que beaucoup d'enregistrements soient en 'trois fois mono : gauche toute, droite toute, et plein milieu. Je voulais vérifier sur un DVD de film qui devrait faire attention à la spatialisation. Même le DVD de Harry Potter ne semblait pas bien exploiter tout l’espace stéréo, sauf lorsque le train à vapeur passe de droite à gauche, mais ce n'était pas comme si le train traversait le grenier. Je suppose qu'il faut un système surround pour cela.

Cela dit, qq enregistrements utilisent tout l’espace, et en particulier j'ai entendu une chanteuse bien derrière la ligne droite entre les moniteurs. Lorsqu’une paire de micros est utilisée pour faire de la stéréo, c'est évident pour mon oreille, et c'est nettement supérieur. Vivement les enregistrements pour haut-parleurs au-dessus et au-dessous pour avoir les 3 dimensions. Enfin, avec ces moniteurs et des bons enregistrements, j'ai eu l’impression d'écouter en trois dimensions comparé à l’écoute au casque (un Beyer DT 250 que je pensais formidable avant d'avoir les moniteurs).

Les enregistrements d'orchestres symphoniques utilisent l'espace, mais les extrémités gauches et droites sont trop fortes. Je suppose que c'est pour mieux séparer les 2 voies sur les minichaînes.

Enfin, avec les BM6A j'entends le travail des ingés. C'est un nouveau monde. J'ai découvert que j'ai bien du travail de modification et des re-enregistrements à faire sur mes propres compositions. Bien que le son de mes CDs soit fantastique comparé à ce dont j'avais l'habitude, j'ai l'impression que les ingés auraient pu mieux faire. Hum ! Tais-toi ! T'es un débutant !

Ah ! Je suis persuadé qu'il y a un sub quelque part, mais mes yeux ne sont pas d'accord avec mes oreilles.

Les enceintes basses/médiums sont étonnantes. Lorsqu’on bouge sa tête en dehors de l’axe, on entend toujours presque aussi bien. Il n’y a pas le changement brusque du son qu’on entend chez la plupart des enceintes.

Aussi, j'ai essayé le -4db low filter sur les moniteurs avec un CD de ma chorale à Lourdes, car l'orgue était trop fort. Les basses deviennent peutêtre moins envahissantes, mais pas vraiement moins fortes. Il me semble que ce que prétend Dynaudio, à savoir que le filtre étend la bande passante, est bien vrai. Les encore-plus-graves m'ont sûrement fait croire que le volume des graves n'était pas atténué.

Un des rapports sur le BM6A que j'ai trouvé dit qu'il est assez neutre avec peu de coloration - un anti-N10. Je ne connais pas les N10, mais je n'ai pas remarqué une coloration.

En conclusion: Wow !!!

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=280

PS
Je pense que de bons moniteurs ne sont pas absolument nécessaires pour la composition,. Cependant, si vous ne pouvez pas vous les payer mais vous voulez parfaire vos bijoux, je vous suggère de faire faire le ménage par un ingé. Même avec l'indispensable aide de les superbes moniteurs que sont les BM6A, je n’ai que peu d’expérience, donc je vais faire appel aux oreilles d’un ingé pro avant de faire le glass master.

(In the same category as ATC SCM10, Quested F11, and Mackie HR824)

Je pense qu'il n'y a que les studios pro qui les utilisent en France. Les seuls références que j'ai trouvés sur le web français sont éfectivement dans la liste d'appareils de qq studios.

Il semble que les français ne font pas des recherches en anglais, d'où le retard du marché.

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.unity-audio.demon.co.uk/reviews/bm6a.html

http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.digitalvillage.biz/aproduct.asp?ProductID=607

Rumbo, c'est 1600€ la paire sur homestudio.com je pense.
Une autre chose. Lorsque tu éteins ou allumes ton lecteur/ordi sans réflechir et sans éteindre les moniteurs, il y a un clic dangéreux pour les moniteurs. Les BM6A ont une certain protection contre ceci.
J'allais faire une article 2 - "après un mois" mais je ne pense pas que les français sont intéressés. Si t'es intéressé, je te les enverrai en pm

Écrit par : rumbo mer. 23 oct. 2002, 10:07

muchas gracias Presto, pour ta reponse prestissimo et ton article passionnŽ
Je suis preneur de la suite le mois prochain
le sub bx 30 prevu pour aller avec les BM6 vaut dans les 2000 euros HT

Mon souci est de savoir si ce dernier est souhaitable et ou je peux Žcouter ces enceintes dans la rŽgion de Nimes/ Montpellier...

Écrit par : Djedjjj jeu. 24 oct. 2002, 09:46

dans un autre genre j'ai vu les nouvelles mackie HR624 petite soeur des 824 .quelqu'un a testé ?

Écrit par : rumbo ven. 25 oct. 2002, 09:16

gagner un concours ne signifie pas ˆ coup sur etre le meilleur mais, je trouve interessant d'observer que les gagnants des TEC awards de l'annŽe 2002 sont les Mackie HR-624

Pour les Genelec addicts (voir posts recents) un petit rappel:
les gagnants en 1992 (! ) etaient les genelec 1031
1995 les 1030, 1997 les 1029 + 1091, 2000 les 1036

et pis tiens pour info, les autres gagnants 2002:

Ancillary Equipment = Sennheiser HD280 Pro Headphones
Digital Converters = Apogee Electronics AD-16/DA-16
Amplifier Technology = Bryston 6B-ST
Mic Preamplifier Technology = George Massenburg Labs 2020
Microphone Technology / Sound Reinforcement = AKG C900
Microphone Technology / Studio = Neumann M150
Wireless Technology = Shure ULX
Sound Reinforcement Loudspeaker Technology = JBL MPro MP418SP Crown-Powered Subwoofer
Studio Monitor Technology = Mackie HR-624
Musical Instrument Technology = Propellerhead Software Reason
Signal Processing Technology/Hardware = Eventide Eclipse
Signal Processing Technology/Software = Waves Restoration Bundle
Recording Devices = Mackie Designs MDR24/96
Workstation Technology = Digidesign Pro Tools HD
Sound Reinforcement Console Technology = Midas Venice
Small Format Console Technology = Tascam DM-24
Large Format Console Technology = SSL MT Production (MTP)

Écrit par : Presto ven. 25 oct. 2002, 12:53

Très intéressant

Je vais demander à Dynaudio où on peux écouter leurs moniteurs à Paris. Tiens, je vais demander aux autres du titre aussi.

Je me demande si t'aurais envie se sub si t'avais des BM6A. Je ne pense pas.

Écrit par : Presto ven. 25 oct. 2002, 21:38

Ooh!

C'est là :

http://www.macmusic.org/articles/article.php?lang=FR&id=54

Écrit par : Yukulele sam. 26 oct. 2002, 01:10

Bien sur qu'il est là, qu'est ce que tu crois ;-)

D'ailleurs c'est qd tu veux pour le caisson basse, hé, hé :-)

Bye.