Version imprimable du sujet

Écrit par : jomao mer. 26 août 2009, 16:51

Bonjour tout est dans le titre .

Écrit par : alauth mer. 26 août 2009, 17:07

Et sinon t'as pensé à regarder le manuel ?

Il y a une fonction d'accélération du tempo et de stretch des régions concernées.

Sinon Flex sous LP9 devrait pouvoir gérer ça sans problème.

Écrit par : jomao mer. 26 août 2009, 17:25

Je ne souhait pas accélérer le tempo parce que çà déplace les objets . Sinon je ne connais pas le stretch ou ce trouve t'il ?

Je suis sous logic pro 7.2

Écrit par : jomao mer. 26 août 2009, 17:55

Bon ben j'ai téléchargé pitch 'n time de sérato mais je le voix nul par !!!!

Écrit par : jomao mer. 26 août 2009, 20:12

C'est nul ce plug ! j'ai besoin de passer de 84 bpm à 120 , je cherche un plug qui se mettrai sur un master pour enregistrer la voix à 120bpm .

Écrit par : alauth jeu. 27 août 2009, 00:12

Aucun plug ne fera ça a priori.

Sous LP8, tu importes ton wav, tu vas dans échantillons, ensuite tu sélectionnes tout ton échantillon et tu vas dans Factory -> Time and Pitch Machine.

Après tu es un grand garçon et tu ouvres le manuel si tu ne vois pas comment ça marche.

Je ne sais pas si cette fonction existe sous LP7.

Écrit par : julbul jeu. 27 août 2009, 02:56

Si si, c'est là dans le 7.

Écrit par : alauth jeu. 27 août 2009, 09:32

Donc encore une fois, le bon vieux "sors ton manuel" s'applique

Écrit par : Oconico jeu. 27 août 2009, 11:09

C'est normal, il s'intègre dans Logic et améliore sensiblement les traitements de pitch stretching du logiciel.

Il t'arrive de consulter la documentation des produits que tu achètes ? Parce qu'entre la guitare qui s'accorde à la voix (sic) , le tempo qui s'adapte à l'enregistrement (sic) , le (je) ne souhaite pas accélérer le tempo parce que çà déplace les objets (heu) : il me semble qu'un peu de lecture te ferait pas de tord, sans vouloir froisser ton ego

P.S. perso ça ne me dérange pas, au contraire, je trouve tes posts très amusants

Écrit par : Banned jeu. 27 août 2009, 12:37

tu parles du Serato ??
pourtant il parait que c'est l'un des meilleurs.

Écrit par : jomao jeu. 27 août 2009, 22:55

Buenos j'ai réussit mais le son subit une légère distorsion , c'est assez minime mais bon......

Est ce un rapport avec les cent ? La correction harmonique est aussi désactivé ......

Écrit par : alauth ven. 28 août 2009, 00:02

Non mais si tu passes de 84BPM à 120, c'est normal que le son soit altéré...

Écrit par : jomao ven. 28 août 2009, 01:58

Une ecxitation des hauts médium à 2khz zr à 10khz c'est assez décevant quand tu arrive à avoir un son plus potable en enregistrant en répète après avoir passé un après midi entier à placer les micros ect .......

Écrit par : jeff parent ven. 28 août 2009, 07:47

J'adore les phrases définitives comme celle-ci !



Les répéts, ça sert aussi à définir le tempo des titres ,non ?

Écrit par : alauth ven. 28 août 2009, 08:24

C'est quoi le rapport avec ma remarque ?

Non mais arrête un peu de te plaindre. Soit tu refais ton truc à 120 BPM, soit tu acceptes que le son soit pourri... Mettre 40 BPM de plus sur un son, évidemment que ça le dégrade ! Tu t'attendais à quoi ?

Écrit par : Oconico ven. 28 août 2009, 09:54

As-tu activé ton plug-in sérato? Il y a un menu dans Logic (audio je crois) où tu dois le sélectionner pour obtenir un meilleur algorithme de shift pitching, ça devrait nettement améliorer le résultat.