Bonsoir tout le monde , tout est dans le titre !
Voilà j'ai acheté les SSL 4000 ( channel strip , bus compressor stéréo , EQ ) en native :
- très bon plug
-efficace
- assez gourmand
- cher 870 euros ( enfin moi j'ai eut une licence ........pas cher )
Et je voudrais acheter la mini duende . ( en revendant mes SSL moins cher biensur .....)
Je voudrais donc connaitre les avantages et les inconvéniant de chacun d'entre eux .....
Sachant déjà que pour la mini duende :
- pas de ressource CPU
-16 piste en traitement
-Bus compressor stréréo
-EQ
-pas de channel strip
donc entre les deux ?
bonjour
euh je dirais que les waves SSL G EQ et SSL E CHANNEL a 44.1 chmilblik ont ZERO sample de latence
source = http://nav.440network.com/out.php?mmsc=forums&url=http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=2213
reste la latence séquenceur
ps : c quoi ta valeur buffer et le nombre de E CHANNEL que tu peu faire "joué"
merci .
E channel je peux en mettre 10 aine environ .
je voulais juste savoir si au niveau traitement et au niveau rendu j'y gagnerai plus avec le mini duende ( qui devrai sonner plus "analo" ) qu'avec les SSL .
entre les deux lequel vaut le plus le coup . taille buffer en enregistrement 64 et en bounce 64 ou 128 .
En fait le must serai de combiner les deux je crois ......
Voilà des informations très pertinentes qui finalement vont m'aider à faire un choix et je choisie alors les SSL 4000 native à la mini duende .
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)