Version imprimable du sujet

Écrit par : yanouska lun. 28 janv. 2008, 13:06

Mon équipement :

Pc pentium 4, 1G Ram, carte son terratec 24/96, console mackie plus carte firewire, divers instrus, sequencer, clavier, je bosse sur cubase sx, reason

J'aimerais des conseils pour l'achat d'une nouvelle carte son, en effet, je pense que mon soucis vient de là mais je n'en suis pas sûre. Dés que je travaille avec plusieurs instruments virtuels sur cubase sx, ça craque de partout. Je passe plus de temps donc à gérer ces problèmes ka faire du son lorsque je travaille bcp en midi.

Je voudrais donc des conseils solides et pertinents par rapport à mon installation. J'aimerais dans l'idéal trouver un pro - voir un qq avec qui je pourrais partager cette passion et qui recherche une collaboration en prod - qui pourrait donc me conseiller et me configurer au mieux mon installation par rapport aux besoins et au matériel que j'ai. En fait, j'en ai un peu marre de ce côté technique et je suis prêt à payer la personne qui viendra passer une bonne journée à mes côtés pour configurer et optimiser mon petit home studio, et ma nouvelle carte son le cas échéant.

Mon attente : faire du son comme je veux sans craquement lorsque je veux utiliser divers instrument virtuel, optimiser mon matériel, mieux comprendre l'utilisation de certains modules ou effets que j'ai, plus certains protocole midi.

Bien à vous.

merci de me répondre par mail : digitalicebox@free.fr

yan

Écrit par : saturax lun. 28 janv. 2008, 13:23

Salut,

Deja trois choses a essayer pour tes problemes de "craquements":

1-La ram.. 1Go c'est tres tres limite pour ce genre de de boulot.. 2Go c'est maintenant le minimum vital, les instruments virtuels sont tres gourmand. (un P4 ça devient un peu leger aussi... )

2-As tu regardé dans la config logiciel les histoires de Buffer size? souvent ce genre de soucis est dut a un buffer trop bas (256, 512.... essaye de le monter a 1024 voir plus.)

3- assure toi si ce n'est deja le cas, que tes sessions audio et les sample de tes instruments virtuels ne soient pas sur ton disque systeme. le mieux est d'avoir un deuxieme disque (en interne si possible, l'USB bouffant de la ressource) dédié a ta musique pour eviter les probleme d'acces disque.

ça c'est un peu le B.A. BA de la MAO, ta carte ne doit pas etre le probleme majeur.

Ta config semble un peu legere face a la gourmandise de puissance des instru actuels.
Pour info (je ne t'apprend sans doute pas grand chose) une bonne carte mere avec du AMD core duo et 2 Go de ram ne coute maintenant pas plus de 300 euros.. ça peut valoir le coup avant de payer quelqu'un qui aboutira je pense à la meme conclusion...

My two cents..

Écrit par : yanouska mer. 30 janv. 2008, 22:52

---------------------------------------

Merci beaucoup pour tes conseils, effectivement je travaille avec un deuxieme DD mais mes samples midi ne sont effectivement pas sur le deuxième!!... je vais suivre tes conseils et me coller à tout ca en espérant que ça fonctionne.. Pour la carte mère, jvai aussi voir ça... merci à toi en tout k

Écrit par : yanouska mer. 30 janv. 2008, 23:04

J'allais oublier mais ma taille de buffer sur cubase sx est effectivement à 256Ko mais elle est a son maximum je ne peux pas aller plus haut...

Écrit par : saturax jeu. 31 janv. 2008, 11:47

Je connais pas bien cubase, mais ça me semble tres surprenant...
J'avais un petit portable PC fut un temps avec cubase et il me semble qu'on pouvait monter bien plus haut... genre 2048Ko...

Faut peut etre regarder dans les reglages asio, mais là j'ai pas touché à ça depuis des lustres, je voudrai pas de dire d'anneries.. si ya un specialiste de cubase qui traine dans les parages..

Pour le matos apres, j'ai acheté dernierement une config carte mere Gigabyte en socket AM2 (70euros!) avec un AMD X2 5200+ (bi core à 2.6Ghz à 100euros) et 2 Go de ram en DDR800 pour 65 euros.

En revanche attention, il faudra sans doute changer Carte graphique et alim (on ne trouve plus de slot AGP, mais par exemple la carte mere que j'ai a un chip graphique integré, tres suffisant si tu ne fais pas de jeux) pour l'alim, il faut du 24 broche contre 20 avant. J'ai pris une petite advance a moins de 30 euros étonnament silencieuse.

Petit detail important quand on fait du son: les ventirad de proc fournis par AMD sont hyper bruyant, prévoir de le changer aussi.


Apres les Samples sur ton 2eme disque et un peu de ram en plus apporteront deja un gain de fluidité significatif je pense.

Écrit par : Antoanto lun. 4 févr. 2008, 10:23

Je vais dire un truc pas constructif du tout:

Moi j'avais la même config. à peu près, et les même problèmes. Je passais plus de temps sur le matos que sur la musique. Et règle le buffer, et change les drivers, et paramétre l'ASIO. J'ai découvert que finalement le chipset de ma carte n'aimait pas l'audio temps réel, mais j'ai aussi eu droit à la CPU qui qui chauffe et se débranche, à la RAM mal foutue, à la carte qu'il est impossible d'installer correctement (une Terratec), au bruit de 50Hz dans la carte etc etc.. En plus il y avait le bruit des ventilos.

Alors j'ai acheté un iMAc tournesol, une carte Motu et Logic, et j'ai commencé à faire de la musique.

Alors plutôt que d'acheter un carte avec un core 2 duo à 300 euros, puis une alim, puis des ventilos silencieux, puis une carte vidéo, et passer encore 6 mois essayer de faire fonctionner tout ça (mon sport favoris il'y a quelques années) casse ta tirelire et prends un Mac Mini sur le Refurb à 526 euro, complet, propre, prêt à l'emploi et avec 2 GB de ram. Tu pourra aussi y installer un Windows pour quand t'en aura marre de faire de la musique.

Écrit par : saturax mar. 5 févr. 2008, 10:56

J'avais failli repondre un truc du genre, mais comme c'est la section PC Music, j'ai preferé rester neutre..

Écrit par : Antoanto mar. 5 févr. 2008, 11:43

Il ne manquerait plus que je dise des choses différentes suivant la section où je poste. Ce serait du politiquement correct (beurk!)

Écrit par : saturax mar. 5 févr. 2008, 13:45

Non je pense pas, il s'agit juste de repondre en prenant la problematique en cause.
C'est comme de dire a un gars qu'a des probleme avec un scooter: "achete toi une moto"...
C'est sans doute vrai, mais pas forcément adapté..

Upgrader le PC lui coutera dans les 300euros alors que le passage sous mac induira aussi un achat de sequenceur, voire de plug in, sans compter tout les changement que peuvent induire un switch..

Écrit par : Antoanto mar. 5 févr. 2008, 14:17

C'est vrai, Satu, mais j'étais exactement dans son cas et à la longue la seule solution viable a été de switcher. Donc, mon avis est pertinent même dans un forum PC. D'ailleur on ne peut pas switcher sur Mac si on n'est pas sur PC, au départ.

Écrit par : saturax mar. 5 févr. 2008, 15:08

Nous somme bien d'accord tres cher, je ne remet pas en cause la pertinence de ta réponse, c'est pas pour rien qu'on est sous mac!

J'ai juste arreté de conseiller aux PCistes de switcher. ça me fatigue!
Et eux aussi en fait!

Écrit par : Antoanto mar. 5 févr. 2008, 15:22

Moi aussi. En général ils ne cherchent pas la meilleure solution, ni la plus simple, ni la moin cher; ils veulent juste être "compatibles", c'est à dire surtout pas différents de tout le monde.

D'ailleur en général quand on demande conseil on sais déja ce que l'on veut s'entendre dire.

Le truc intéressant, c'est que après avoir parlé de PC, si je lâche "Bien sûr il y aurait la solution Apple, mais c'est pas pour toi", tout de suite ils deviennent intéréssés.

Écrit par : saturax mar. 5 févr. 2008, 15:40

ça c'est l'art et la maniere de la suggestion!!
C'est comme parler avec son boss... si tu veux faire passer une idée, faut toujours faire en sorte qu'il ait l'impression que l'idée vient de lui!